外籍生鬆口氣！法官擋下川普哈佛新生入美禁令

一位聯邦法官已暫時阻止美國總統川普最新試圖阻擋國際學生就讀哈佛大學的命令。 （圖／美聯社）

一位聯邦法官已暫時阻止美國總統川普最新試圖阻擋國際學生就讀哈佛大學的命令。

這項臨時限制令由美國地區法官伯勞斯（Allison Burroughs）於週四晚間發佈，距離哈佛大學向法院緊急請求干預僅數小時。川普前一日簽署了一項公告，暫停向哈佛大學的新生髮放國際學生簽證。該校約四分之一的學生來自海外。

伯勞斯的簡短命令指出，如果她現在不介入，學校將會「在所有相關方有機會陳述意見之前，就遭受立即且無法彌補的傷害」。她並表示，此命令「將持續有效，直到本法院另行下令爲止」。

伯勞斯是前總統歐巴馬任命的法官，已排定在六月中旬召開聽證會，以討論是否應永久阻止川普這項公告。

哈佛方面這次提出的禁令申請，是在原訴訟基礎上修改的。原訴訟挑戰的是川普政府欲取消哈佛招收國際學生的權限，當時法官已介入並阻止政府撤銷學生簽證計劃。

修改後的訴狀主張，川普的公告違反美國憲法第一修正案，因爲它暫時禁止幾乎所有持常見學生簽證來哈佛的新國際學生入境，這些簽證多數用於在美國大學學習或參與學術交流。

白宮在聲明中表示，川普的公告指示國務卿「考慮撤銷」現有哈佛學生的簽證，即F簽證、M簽證與J簽證，若這些學生符合該公告中的「標準」。

修改後的訴狀寫道：「只是一紙命令，國土安全部長與總統就試圖抹去哈佛四分之一的學生人數——這些國際學生對大學本身、其使命，以及整個國家，都有着重大貢獻。」

訴狀中寫道：「沒有國際學生的哈佛，就不是哈佛。」訴訟指出，該簽證計劃允許國際學生以非移民簽證的身分進入美國，就讀哈佛及其他數千所學校，這大大促進了美國在學術、科學與經濟上的成功，也提升了美國的國際地位。

在修改後的訴狀中，哈佛大學反駁了白宮所稱該公告是爲了「保障國家安全」的說法，並指出這其實是「政府對哈佛的大規模報復行動」。

訴狀寫道：「這項公告升高並加劇了違反第一修正案的報復行動……正如撤銷簽證違憲地侵犯學術自由一樣，該公告本身也同樣構成違憲侵害。」

根據文件內容，川普的公告依據的是一項賦予總統權力的法律條文，該條文允許總統限制「任何可能對美國利益造成損害的外國人類別」入境。然而，哈佛主張川普並未針對這樣的類別實施入境限制：「恰恰相反，只要不是來哈佛的，這些非移民就可以毫無阻礙地入境。」