川普大戰哈佛1／不只中共海外黨校 世界權貴都來唸 川普傷得了哈佛嗎？

美國總統川普禁止哈佛招收國際學生，更直指哈佛猶如中國境外黨校。美聯社

川普政府與哈佛大學的爭議風波從4月中延續至今，起先因哈佛不願配合川普打擊校園反猶太主義，被凍結逾20億美元經費，美國國土安全部上月底再宣佈取消哈佛的「學生和交流學者項目」資格。上週，川普下令禁止哈佛招收國際學生，更直指哈佛猶如中國境外黨校。

無獨有偶，5月底來自中國大陸的蔣雨融，以畢業生代表之姿，登上哈佛甘迺迪學院的畢業典禮講臺。撇開她的演講內容不說，由於「時機」敏感，有人猜測這是哈佛刻意之舉。到底川普爲何要攻擊美國哈佛等菁英名校？這些菁英名校是否如川普所說，與中共權貴密切交織？而在川普重拳下，美國菁英名校是否危於一旦？

哈佛大學畢業生代表之一蔣雨融因致詞內容暴紅，卻也被起底她的「官二代」、「權貴二代」身分。美聯社

哈佛權貴多 選才也重回報率

同樣是哈佛甘迺迪學院畢業校友，現爲華府哈德遜研究所資深研究員的前立委許毓仁，以「過來人」經驗表示，蔣雨融的致詞內容正反兩極評價都有，但他不認爲是哈佛特意指派，「時機點只是剛好」，他看到的重點反而是，哈佛並沒有因爲近期風波換掉蔣雨融，「如果一、兩個月前決定的人選，因這些事被換，哈佛可能說不過去」。

他表示，畢業生致詞代表通常是學生自行報名，並提交演講大綱，經學校評選決定。整個流程需要一定的作業時間，從流程來看，「畢業生代表是誰，應該是幾個月前就已定案」。

曾就讀哈佛公衛研究所的中研院研究員何美鄉也提到，如今在哈佛唸書的中國留學生很多，「找一箇中國人擔任畢業生演講代表，沒有什麼稀奇的。」

畢業於哈佛甘迺迪學院、前立委蔡正元則點評蔣雨融的演講，「內容比較單純，她講的不是一個現實世界裡面的東西，而是比較虛幻的，有點像高中作文，只是因爲她是中國留學生，引起比較多的關注」。至於在蔣雨融演講後，網路起底她的「官二代」、「權貴二代」身分，他倒是淡然地說，「哈佛國際生有很多權貴，這是事實。」

蔡正元舉例，當年在哈佛就遇到很多官二代，或者家境富裕的同學。那時，他認識了當時中國大陸的全國人大副委員長黃華的兒子黃斌，兩人還結爲好朋友；自己班上還有一位同學，後來當上了哥倫比亞總統，另外還有一位學長後來選上了墨西哥總統。

換言之，哈佛大學不只是「中國海外黨校」，也培育了各國政府菁英，甚至連皇族也有。像目前正在哈佛念公共政策碩士的比利時王位繼承人伊麗莎白公主，受川普流彈波及，比利時王室正在評估公主未來去向。

蔡正元表示，「哈佛的法學院、商學院與甘迺迪學院，在『選學生』方面，本來就有選擇權貴傾向，因爲它們認爲這些人比較容易成功」，「商學院收了很多大企業的第二代，這些人比別人更有機會去經營大企業」。

深度內容中心／製作

川普反建制人設  多所菁英名校遭殃

川普積極打壓哈佛、哥大等名校，甚至白宮新聞秘書李威特（Karoline Leavitt）接受福斯新聞訪問時，也嘲諷哈佛，「美國更需要電工、水管工等職業人才，而不是更多來自哈佛的LGBTQ（多元性別與性取向羣體）研究生。」一般認爲，川普打擊名校，與他那「反權力結構」、「反制度菁英」的「反建制」政治人設有關，也有助他與「川粉」連結。

1985、86年在哈佛公共衛生學院念碩士，臺灣知名的流行病學專家何美鄉表示，哈佛是一個學風開放的地方，當時來念書的大多數是醫生，每個人都有豐富經歷，也各自懷抱明確的想法與目標。儘管有極優秀的師資，甚至有諾貝爾獎得主授課，但對於這些有實務背景的學生來說，「我們知道自己想做什麼，有時候老師也未必能教」。

何美鄉回憶，當時衣索比亞發生大饑荒，約翰霍普金斯大學已派出一批學生前往當地研究，哈佛則沒有，但學校鼓勵學生自行前往，甚至承諾隔年免學費作爲支持。自己當時曾考慮前往衣索比亞，但因男友反對而作罷。

不過，她與另外幾位同學向學校提出希望研究災難醫學的計劃，哈佛不僅支持，還提供5000美元做研究經費，讓他們自行設計研究、收集資料，甚至還能聘請外部專家來指導，「這就是哈佛，一個學風開放、不缺錢的地方」，她說。

深度內容中心／製作

名校自由學風 跟川普比氣長

對於近年有人認爲哈佛「親中」，何美鄉直言，「我持保留懷疑態度」。她認爲，哈佛從過去到現在一直都是一個開放的學術場域，重視多元與包容；與其說親中，不如說是缺乏警覺性，纔會被貼上現在這樣的標籤。至於在川普重擊下，美國精英教育是否會逐漸式微？

「我覺得不會」，何美鄉說，「如果這只是川普個人的政策，我相信四年就會過去；但若是整個共和黨的路線，那可能影響就不只四年」。

何美鄉認爲，優秀的大學具有強大的韌性，四年對一所大學來說，其實不算什麼，「尤其像哈佛這樣不缺錢的學校，更不會輕易被動搖」。

蔡正元也認爲，目前的影響是短暫的，畢竟未來無論哪一位要競選美國總統的候選人，應該都不太可能會這樣公然封殺哈佛。