川普2.0捧殺大陸 臺灣別慶幸

（圖／路透）

日前美國總統川普在新任期首次白宮記者會上，被問及「美國是否會阻止中國以武力侵犯臺灣」的問題時，再次表達了「我絕對不會給出評論」、「我不會讓自己陷入此狀況」的立場。事實上，川普從當選到上任短短4個月之間已數次表達對此問題「拒絕明確回答」的立場。但這樣的陳述不免被外界議論真的是「今日烏克蘭、明日臺灣」了嗎？

若從川普迴歸後的國際事務談判手法，分析他「拒絕明確回答」的語境，可能更能心領神會。

首先，川普2.0把「一個成功生意人的談判交易手段」，在國際政治場域中發揮得更淋漓盡致。他的談判手段大致分爲兩種：一個是讓各國都備感壓力的「預告」，此以川普利用調停俄烏戰事的槓桿，屢屢以「預示」的方式，最終逼使澤倫斯基妥協簽署美烏礦產協議、獲取美國利益最爲經典。此外，包括美國政府以「預告」提升關稅的倒數計時，逼使加拿大和墨西哥在非法移民、毒品打擊等問題上，「壓線」尋求與美國妥協，也是這1個多月來川普以「預示」方式堆疊壓力，迫使對手妥協接受的成功談判案例。

但大家都忽略了川普在面對他口口聲聲所提到的「好朋友」，包括普丁與習近平的另一個談判手法，也就是「捧殺」。先從普丁來看，其實川普政府對於調停俄烏戰爭向俄提出的條件與拜登政府差異有限，但普丁卻喜孜孜地埋單，最大的原因就是川普言稱普丁是「好朋友」，讓普丁覺得有體面風光的下臺階。

而對於北京政府，川普的「捧殺」更是爐火純青：君不見川普纔在前兩天的記者會上大誇習近平是「好朋友」、美中要好好往來投資云云，轉身隔天立刻宣佈再次對中國提升10％的關稅。

因此，當被問及「要不要協防颱灣」時，川普當然心知肚明迴應的對象並不是要「給臺灣交代」，而是要「給中國聽懂」。川普當然可選擇「預告」的談判手法強硬以對，但他也知道美中關係錯綜複雜，對於北京政府視爲「核心問題」的臺灣問題，清晰明確的「預告」並不會讓習近平退讓，但若是以「諄諄老友」的身分用模糊的「我不會讓自己陷入此狀況」，既不讓習顏面無光，又可以讓他知所節制。

只能說，川普2.0的「捧殺」，恐怕更讓北京當局在臺灣問題上撲入一團棉花之中地「有苦難言」。《孫子兵法》中所云的「上兵伐謀」，竟然在川普2.0的身上發揮得淋漓盡致。

但臺灣萬不可以川普對中的「捧殺」而暗自慶幸。要知道，臺灣未來勢必也會面對川普的談判交易手段，特別是在複雜的美中博弈裡，臺灣不只要積累籌碼，更應針對川普的談判手法思考迴應。（作者爲中華亞太菁英交流協會秘書長）