沈伯洋抹紅不道歉？Cheap嘆越戰敗因：把隊友逼成敵人

沈伯洋過去經常抹紅貼標籤，如今參選臺北市長試圖調整人設，過去言論遭到檢視。（資料照／劉宗龍攝）

綠委沈伯洋曾說「里長是對岸滲透的高風險族羣」，如今參選北市長，藍委徐巧芯要求沈應向里長道歉，但沈伯洋卻稱調查里長是爲了「保護他們」。網紅Cheap提及越戰，平民因被隨便指控，最後真的成爲越共，美國檢討結論是不應該隨便貼人標籤。

「越戰打輸的原因。」Cheap發文提到，越戰時美國的火力、科技、後勤全面輾壓，北越士兵很多還在穿草鞋、拿AK47、騎腳踏車運補，結果最後美國竟然輸了，其中一個核心原因，就是南越政權在反共高壓下，開始進入「看誰都像是越共」模式。不少南越軍警爲了虛報戰功、邀功請賞，會隨便指控農民、戴草帽的平民是越共同路人，結果就是農村社會人人自危。

Cheap指出，很多農民一開始根本不懂什麼革命、民族主義，也未必討厭南越、美軍，他們只是想種田、活下去。但天天被懷疑、被搜查、被羞辱，最後很多人心態自然就會變成：「反正你們都覺得我是越共，那我幹嘛還幫你們？」而游擊戰最重要的除了火力，還要拉攏「中立人口」的支持。所以南越最大的問題，就是把原本中立、甚至可能偏向自己的人，硬生生推到越共那邊。之後農民開始不通報越共、或偷偷提供糧食與藏身處、幫忙當眼線，南越就全面崩盤了，這就是「把隊友逼成敵人」。

Cheap強調，很多人原本根本不是越共，而是被一路推過去的！這種邏輯很像：先把一羣人當敵人，長期羞辱、打壓、懷疑，對方開始反感甚至反抗，然後說「你看吧，我早就知道你有問題」，經典的「自證預言」，相當低能。所以後來美國也在檢討，不應該隨便貼人標籤，像艾布蘭將軍提出的「一體化戰爭」（One War），應該讓他們覺得：「跟政府合作，比跟共產黨合作更安全、更有尊嚴、更有未來」，因爲真正最堅不可摧、也最無可取代的國防，從來不只是武器，而是人民願不願意站在你這邊。

網友表示「我知道你在臭誰，但我不說」、「這不是跟臺灣某羣人很像？」