曾任臺大醫院倫理委員 林氏璧揭人體實驗內幕：師大案震碎我三觀

周臺英（紅衣者）19日現身鏡頭鞠躬致歉，但未對抽血案情多做說明，甚至提早離開記者會。（圖／範揚光攝）

師大女足抽血案狂燒，不僅教育部與閣揆卓榮泰罕見同時表態，北檢更是主動分案調查，核心人物的女足傳奇周臺英今天出面致歉，但並未多談案情，反而提早離開。曾擔任臺大醫院研究倫理委員會（IRB）委員的醫師林氏璧（本名孔祥琪）也揭露人體實驗的內幕，直呼真的難以置信會有這種案例發生。

林氏璧表示，他在2009至2017年都在總院服務，當時曾擔任IRB委員，扣掉中途在美國進修的2年，一直都有在IRB幫忙，審查各式各樣的研究案，因此看到師大抽血案時，真的是萬分震驚，怎麼到了這個年代，還會有這種視研究倫理於無物的事件發生？

臺大前感染科醫師、旅日達人林氏璧（本名孔祥琪）直呼師大抽血案真的讓他不敢置信。（圖／週刊王資料照）

林氏璧坦言，臺灣早期對受試者保護、研究倫理確實不重視，到了2000年後，臨牀試驗越來越多，許多國家中心的臨牀試驗都來到了臺灣，纔開始逐漸被重視。直到2011年11月，臺大醫院成立「臨牀研究受試者保護中心」，並在隔年成爲全臺首間通過AAHRPP（美國臨牀研究受試者保護評鑑協會）評鑑的醫院。

林氏璧說，研究用人體檢體採集是審查時的重點之一，檢體之採集與使用不得違背醫學倫理，採檢的目的及其可能使用的研究範圍還有使用時間、血量、頻率、採血時可能之併發症及危險，是否有剩餘檢體，由誰來保存，當下研究的重要性，個資保護等等，都會在同意書寫得清清楚楚，並確保受試者完全知情、同意，且可隨時撤回授權，銷燬剩餘檢體。

此外另一個重點是受試者對象選擇，是否與主持人有利害關係，若是老師與學生，可能就會造成權勢不對等，學生礙於學業壓力，不敢拒絕，通常這種就會被IRB擋下來。最後則是受試費用，也是IRB的審查項目之一，不能太高也不能太低，太高會吸引經濟弱勢族羣鋌而走險，太低則是無法招募到受試者。

文末林氏璧直言，這次的師大抽血案，用抽血才能換學分畢業實在太誇張了，自己真的不敢相信竟然會有這種事，只希望事件能夠早日水落石出，日後會成爲臺灣研究倫理課程中重要的教案。