不良徵信能洗白？“寧信其有”不如“珍惜羽毛”

吳學安

花幾千元“修復”不良徵信記錄可行嗎？據6月16日《廣州日報》報道，所謂的徵信“修復”操作實則是僞造證據或惡意投訴，消費者若輕信此類服務，不僅個人信息面臨泄露風險，更可能遭受財產損失。中國人民銀行廣東省分行提醒，徵信領域不存在花錢找機構“修復”“洗白”等概念，聲稱收費刪除不良記錄的行爲均屬騙局。

信用是個人的第二張“身份證”，正因此，一些不法分子纔有機會利用人們“花錢平事”的心理搞所謂信用修復的勾當，諸如“專業反催收”“逾期鏟單”“代理免除債務”“提前全額退保”等。此類違法違規代理維權行爲不僅嚴重擾亂金融機構正常經營和秩序，還可能滋生其他相關違法犯罪，危害社會穩定。

現實中，一些不法中介主要通過僞造證據或惡意投訴金融機構來嘗試變更客戶的徵信記錄內容，在此過程中，他們往往要求客戶提供身份證、戶口簿、銀行賬戶、通訊記錄等敏感個人信息，隱患非常大。從個人信息保護角度看，大量的隱私暴露給所謂的修復機構，極有可能導致更嚴重的後果，如被他人冒用辦理貸款、擔保等業務，導致客戶莫名成了“背鍋俠”。

必須明確的是，徵信領域並不存在花錢找中介“修復”“洗白”等概念，即“老賴”的污點在其履行完法定責任義務之前是不能被消除的。此前，有的“老賴”因個人不良徵信導致無法乘坐飛機、限制出境，不得不履行責任義務來消除不良記錄。也就是說，修復個人信用只能通過“欠債還錢”等方式彌補過錯和損失，並滿足相應條件纔可能實現。

個人徵信是衡量我們信用指數的重要參考標準，無論是去申請信用卡還是申請貸款，抑或在移動支付、智慧消費領域，徵信都是重要前提。在當前的移動互聯生活背景下，個人徵信可能令人如虎添翼，也可能讓人寸步難行。因此，對於個人來說，徵信猶如潔白的羽毛，必須好好呵護珍惜，絕對不能對徵信洗白抱着“寧信其有”的態度。對於金融市場監管方面來說，必須升級治理和打擊手段，讓“信用修復”類亂象失去生存土壤。

花高價爲不良徵信洗白是老套路了，爲何至今仍有市場，值得每個人反思。

來源：中工網-工人日報