不共戴天之仇！帕金森氏症男無法自理 母與3兄弟都不願負責

不共戴天之仇！他罹患疾病生活無法自理，母親與3兄弟都不願負責，訴請免除扶養義務獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）被他的母親及3個兄弟指控，阿國早年因罹患思覺失調症，領有重度身心障礙證明，卻在1985年殺害大哥的兒子，經法院判刑執行完畢後，一直在精神療養院居住，近年又罹患帕金森氏症，導致並無生活自理能力。他們4人均不願意負擔阿國的相關費用，因此依法訴請免除扶養義務。

法院審理，母親表示，她已經87歲，無工作能力也沒有財產，自顧不暇無法扶養阿國。大哥表示，他領有身心障礙證明，無工作、無財產。老二指出，他的工作收入僅堪負擔家人開銷，且銀行還有負債，無法負擔阿國的生活費。老三則指出，他近來長期待業收入不多，且銀行有債務未償還，還需負擔兒子學費。

法官考量，阿國未婚無子女，現年雖僅60歲，但因罹患思覺失調症、帕金森氏症，生活無法自理，被安置在護理之家，他的名下無任何財產、無所得申報資料等情事，堪認阿國已無謀生能力，確爲不能維持生活之人。

阿國依法雖有受母親扶養之權利，但母親現年已87歲高齡，名下無財產，最近3個年度所得申報爲0元，依照阿國母親的現況，依自身狀況，尚須仰賴他人扶養，如再負擔阿國的扶養義務，將不能維持自己生活，因此母親依法請求免除扶養義務，於法有據，應予准許。

而阿國的大哥，依法雖爲第三順序的扶養義務人，因外他的兒子被阿國殺害，並經法院判決確定並執行完畢，依此大哥主張依法免除他對阿國之扶養義務，自屬有據，應予准許。

而阿國的另外2位兄弟，或因工作不穩定，或因需負擔家庭生計及照顧子女，維持自身開支已有困難，而無餘力再負擔對阿國之扶養義務。經調閱稅務財產所得資料顯示，2人的收入及財產狀況確非優渥。

法官審酌，依法考量兄弟姊妹間之扶養義務僅爲「生活扶助義務」，系輔助性質，即於一方無法生活，他方有扶養能力，始負有扶養義務，故扶養義務人所負者乃在不犧牲自己地位相當之生活限度內，對受扶養權利人爲必要之扶助。

法官認，依據他們2人的年齡、收入、家庭生活狀況及將來必要生活費用之支出，尚難認其能爲與身分相當之生活後，仍有餘力扶養阿國。日前依法宣判，2人請求免除對阿國之扶養義務，爲有理由，亦應予准許。