比總統被捕更嚴重！韓國的護國神山也塌了
誰能想到，一國之總統，也能淪爲階下囚。
去年12月，韓國總統尹錫悅緊急發佈戒嚴，動員軍警封鎖國會、試圖逮捕朝野主要人物。
而後因涉嫌主導內亂、濫用職權等罪被法院逮捕，並在19日凌晨裁定羈押尹錫悅。
目前，尹錫悅已經移送首爾看守所，依照關押流程，警方對他進行了身體檢查、拍攝入監照、穿上囚服，送進了不到10平方米的獨居房。
這大概也是書寫了韓國總統魔咒的新紀錄。
而在韓國總統的陰霾之外，韓國的護國神山——三星，也在遭遇着前所未有的挑戰。
近期日經中文網披露了韓國的三星集團陷入了發展困局。
三星前任總裁李健熙在世時一再對內部強調：
“即便是一流跨國企業，也會走向崩潰。三星的未來如何，我們不得而知。已經沒有時間猶豫，必須重新來”。
很不幸，他的勸言沒有止住三星的頹勢。
三星是如何走向崩潰的，要從具體的細節業務來看。
很多人都知道，三星是承包韓國人從出生到死亡的企業，涉及業務板塊衆多。
但其中有全球影響力的，主要是：
手機、半導體、顯示器、家電。
三星產品部門的組織結構
然而，這幾大三星的優勢領域，正在被中國的企業所替代和超越，在全球的市佔率越來越小。
先看手機。
美國調查公司IDC的數據顯示，2023年三星的智能手機出貨量爲2.266億部，同比減少13.6％。
將堅守了10年以上的全球首位寶座，拱手讓給了蘋果。
到了2024年，三星開啓降價策略，市場份額同比增長1%，又勉強超越了蘋果。
但，同時期小米市場份額卻來到了14%，同比增長12%，vivo的市場份額也佔到了8%，同比增長9%。
韓國三星佔到全球手機出貨量的19%。
但中國前三家手機廠商加起來，佔比達到了30%。
這還不算華爲和榮耀的出貨，以及中國跨國手機企業傳音的份額。
如果把這些加起來，全球的市場份額足夠三星的2倍有餘。
三星智能手機的出貨情況低迷，也導致供應零部件的半導體及顯示器等其他部門的銷售下降。
過去，三星的半導體制程是可以和臺積電掰手腕的。
一度是世界著名顯卡廠商英偉達的代工商。
在安卓手機早期，三星CPU往往要比同級別的高通CPU更受市場歡迎。
但現在，無論是手機芯片，還是給主流大廠代工，三星已經成了二流選項。
市場研究機構Trend Force的數據顯示，2023年第二季度全球芯片代工市場中，中芯國際以5.7%的市場份額位列第三，逐步縮小與三星電子（11.5%）的差距。
在DRAM存儲芯片領域，三星和SK海力士一度被稱爲“內存雙雄”。
無論是電腦、手機的內存條，還是固態硬盤，三星一度都是王者般的存在。
2018年，韓國的三星、SK海力士、以及美國美光的DRAM市場份額分別爲43.6%、29.9%、21.6%，共計95.5%。
但這個格局也在被中國企業改寫。
其代表，就是剛剛被美國納入新一輪制裁名單的長鑫存儲、長江存儲、中芯國際。
2019年，長鑫存儲上架了大量DRAM技術專利，推出了國產存儲芯片，一躍成爲DRAM存儲芯片的新秀。
隨後幾年，長鑫存儲的產品憑藉超強的性價比大殺四方。
到了2024年，DRAM市場份額已經發生了變化。
長鑫存儲推出了最新的國產DDR5芯片，打破了美光、三星的壟斷。
而長江存儲更是全球第一家量產232層3DNAND閃存的公司。
預計2025年底，所有國產廠商存儲芯片總市場份額將從2024年的5%提升至10%。
按照增長率算，就是100%。
這個增長率對於三星來說，是一個恐怖的存在。
據統計，去年一年三星僅半導體部門就出現750億人民幣的營業虧損，公司整體只能艱難實現約418億人民幣的營業盈利。
顯示器呢？
更是三星之殤。
2010年前後，韓國液晶面板的出口額僅次於半導體，三星和LG Display曾是世界2強。
不過從2010年代中期開始，京東方科技集團（BOE）和華星光電（CSOT）等中國企業，就開始自主研發新一代的液晶面板。
由於中國企業的科研投入，韓國企業逐步失去了競爭力。
在傳統LCD液晶板塊，三星和LG已經被迫宣佈停止業務。
面對三星主導的OLED領域，TCL和海信等國產廠商發力Mini LED技術，在色彩、亮度等關鍵指標上完爆OLED，成本還更低，並且徹底解決了OLED的燒屏問題。
拿下了電視、顯示器行業的“下一個十年”。
可以說，三星過去之所長，正在逐步被中國企業所超越。
這也是近年來三星業績逐步下滑的主要原因。
當然，三星並沒有坐以待斃。
作爲韓國的扛把子，韓國政府也是想保住韓國的產業優勢。
這兩年，韓國政府將半導體、電池、OLED顯示屏、造船和鋼鐵等韓國具有競爭力的12個產業領域指定爲“國家核心技術”。
出臺，相關領域的高級技術人員名單，“抑制（技術人員）跳槽到海外企業。”
甚至喪心病狂地規定：如果向海外企業泄露技術，將面臨3年以上的有期徒刑。
但這種技術封鎖的方式，並沒有阻礙到中國企業的科技進步，相反也正是近幾年，中國的科技在美國的封鎖之下，迎來了大爆發。
機器人領域的“宇樹科技”，遊戲領域的“遊戲科學”，大模型領域的“DeepSeek-V3”……
都成了領先全球的存在。
相反，三星的科技樹卻越點越歪。
作爲“下一個支柱”，三星前任總裁李健熙曾提出過集中精力，拿下生物醫藥、太陽能電池、車載電池、發光二極管（LED）和醫療器械等五個領域。
但由於中國企業的崛起，三星在這些領域並沒有拿出特別突出的成績。
太陽能電池和LED的盈利之路已經在中國企業的競爭下，被迫中止。
醫療器械領域雖然收購了韓國超聲波診斷設備製造商Medison，但依然面臨困境。
除了前任總裁奠定了基礎的生物醫藥和車載電池外。
三星接班人李在鎔也在2018年將5G通信基站、人工智能（AI）和車載部件作爲新的“未來增長業務”。
不過，到2024年，三星也沒有拿出足夠的成果。
甚至，已經被中國企業遠遠超越。
2022年，李在鎔曾向管理層坦言：
“遺憾的是，過去幾年未能在新領域引領潮流，受到追擊者的激烈挑戰。”
這裡的“追擊者”，指的就是來自中國的中國企業。
三星的危機，也是韓國的危機。
作爲護國神山，三星的產業優勢已經被中國企業不斷追趕。
這意味着全球的市場蛋糕，也在一點點地被中國拿去。
譬如造船業。
這曾是韓國以及日本的支柱產業，全球3大造船廠都在韓國，絕對是推動韓國經濟的力量。
根據克拉克森2024年發佈的數據顯示，2024年全球船廠共承接新船訂單2412艘，其中：
中國獲得訂單4645萬CGT（1711艘），同比增加58%，市場份額達70%。
韓國獲得訂單1098萬CGT（250艘），同比增加9%，市場份額跌至17%。
日本、歐洲等其他國家和地區的訂單量合計爲838萬CGT（451艘），佔比13%。
作爲對比，2021年中國佔比50%，韓國38%。
短短3年，中國佔比70%，韓國17%。
中國連續4年訂單數超過韓國，攻守之勢，發生了明顯的變化。
中國不僅在散裝貨輪生產中通過大規模製造提升技術競爭力，還在油輪、集裝箱船領域全面超越韓國。
《華爾街日報》引述韓國貿易部數據顯示， 三大巨頭現代重工、韓國大宇造船及三星重工，都要按照銀行牽頭的重組計劃出售非核心資產及裁員。
每一個裁員的背後，都是民衆對國家的不滿。
從韓國飛機爆炸到韓國遊客掀起打卡中國熱潮，再到總統尹錫悅成爲階下囚。
誰能否認，政治是經濟的延續？