比缺電更嚴重 童子賢：臺灣缺不排碳的電

和碩董事長童子賢23日受訪時直言，核三公投雖敗猶榮。但他憂心全球開徵碳稅後，臺灣經濟將面臨嚴峻的壓力。圖／本報資料照片

童子賢的能源觀點

核三重啓與否23日進行公投，讓能源政策何去何從成爲當前熱議的話題。和碩董事長童子賢23日受訪時直言，結局雖敗猶榮，支持核電比例達74.2％，他期待政府務實接受這項符合科學趨勢，也不違民主進步的結果，並重申核電可減少排碳與PM2.5，核電延役亦可降低電價，有助穩定高品質的供電，助益科技業的國際競爭力，維護臺灣經濟地位。

童子賢強調，「臺灣缺的是不排碳的電」，比起缺電，更嚴重的問題是一旦全球開徵碳稅後，臺灣一年要面臨的數千億元的壓力，只要是不排碳、經濟實惠、能帶來乾淨的空氣、不要污染的每一度電，都值得珍惜。

輝達執行長黃仁勳甫於22日快閃來臺，一席「核能是很不錯的一個能源選項」言論，在公投前夕被視爲他的立場力挺發展核電。童子賢還原了黃仁勳在這段對話前，提到AI需要用電，能源可以有各種不同的選項，例如風力、光電，還有很棒的核能等，都是不錯的選擇。

他以「爲什麼要刻意廢棄開了五年的車」爲比喻說，核電如果已能很順利的運轉幾十年，以它不排碳的特性和逐年攤提到現在的成本來看，是很低廉的電成本。談及核四議題時，童子賢說，當年核四被批評、有爭議的那些條件，再度討論重啓時，一樣會再有同意和不同意的爭論。

童子賢認爲，若決心要在AI、晶片領域上維持優勢，對內就必須針對能源以及人才、法規着手，對外則評估如何靠談判、衡量臺灣有哪些適當的籌碼，可爭取到最大的成果，來應對國際間保護主義傾向、高關稅下的國際貿易關係。

他強調，能源和人才、法規等問題，都屬「操之在我」，內部就可改善。很多學校都成立了半導體學院，人才方面已有成就，但法規上仍有很多值得努力的地方。像八、九年前爲推展太陽能、放棄環評，就是在法規上開大洞、造成一些環境的破壞，其實爲鼓勵能源及產業科技發展，行政命令或法規條文都可再檢討。

童子賢也提及經長郭智輝請辭後的新人事安排。童子賢先爲郭智輝抱屈，再爲「老朋友」龔明鑫加油，同時點出新上任的經長，眼下就有多項挑戰待解。