避記過改罰站 良師反遭檢舉 調查5個月

數十名各地校事會議受害教師在28日教師節當天集結教育部前抗議，呼籲政府及社會不應該容許惡意濫訴，呼籲廢除校事會議制度。（黃世麒攝）

校園匿名檢舉讓老師疲於奔命，甚至導致校園變成東廠，數十名校事事件受害教師昨天前往教育部外表達不滿與無奈。一名受害教師表示，尊重學校依法行政，但不認同匿名濫訴，現在只要學生或家長感到不舒服，學校就要啓動校事會議調查，調查委員僅受幾天培訓，且以有罪推論，專業度難以令人信服。

近年頻傳教師荒，教育團體多次提出呼籲，除了教師待遇低外，現在沒人願意當老師最大問題就是校園濫訴。昨天是教師節，由各地校事會議受害教師組成的自救會，前往教育部前抗議表達不滿心聲。

一名受害教師指出，校事會議有三大亂象，由於匿名檢舉，教師無法確認是否存在利益衝突，立案標準校長擁有絕對裁量權；其次，調查委員由校長遴選證人無須具結，證詞可以自說自話。教師即使提供證據，仍可能被忽視。另外，只要被送進校事會議，老師幾乎先背上污名，必須「自證清白」，嚴重違背法治社會「無罪推定」的基本原則。

有受害老師無奈表示，因爲學生在課堂上滑手機，不小心誤觸清涼影片，他僅隨口說「不可以看A片」，居然成爲被檢舉理由，令人心寒。

全教總理事長侯俊良則分享一案例，一名曾獲得SUPER教師獎的優秀教師，因發現學生利用下課時間偷抽菸，該教師爲避免學生被記過留下污點，改要求每天在2個下課時段，前往導師辦公室罰站，沒想到因此被投訴，歷經5個月調查才落幕，該名老師身心俱疲，自請調離服務23年的學校，還奉勸自己的女兒不要當老師。

另名受害教師表示，尊重學校依法行政，但不認同匿名濫訴，只要家長或學生覺得不舒服，即使沒有受害者姓名，也能寫陳情信，學校不得不處理；令人質疑的事，校事會議的調查委員僅受幾天培訓，連被調查者講話的高低起伏都可能被認爲有罪，專業難以令人信服。

抗議團體提出四大訴求，包括不容惡意濫訴、終止教育黑箱、廢除校事會議、打倒校長東廠，希望不要因爲匿名投訴或空泛指控，輕易毀掉一名教師的專業與名譽。抗議團體強調，校園不是清算與整肅的刑堂，唯有廢除校事會議，才能真正重建友善環境；同時，校事會議已淪爲校長的私刑機制，必須追溯檢討過去冤案，重建被污衊教師的清白。