北檢檢察官與吳乃仁餐敘風波！「主揪」遭移送懲戒　另4人不成立

新黨臺北市議員侯漢廷公佈北檢檢察官與民進黨新潮流大老吳乃仁的用餐照片，並揭露檢察官與吳乃仁離開餐廳的時間相差無幾。（報系資料照）

臺北地檢署徐名駒5名檢察官在去年北檢起訴柯文哲當天，接受人力業者陳啓莊邀宴，與民進黨大老吳乃仁在米其林日料名店「Ad Astra」餐敘，引發軒然大波，北檢調查後，將5人移請檢察官評鑑委員會進行個案評鑑，檢評會認爲，當天餐費高達5萬8696元，由陳刷卡埋單，事件爆發後徐才匯款還陳，形成檢察官受招待之外觀，已損及檢察官公正、廉潔之形象，足以影響司法尊嚴，徐名駒有懲戒之必要，報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理。

至於其餘與宴的4名檢察官，檢評會認爲，4人誤認當日餐敘費用是徐名駒付款，堪認主觀上並無接受陳啓莊招待之意思，4人並無違反檢察官倫理規範情節重大情事，決議請求評鑑不成立。

北檢調查，徐名駒與陳啓莊爲舊識，去年12月初陳邀約徐26日晚間餐敘，陳另邀約吳乃仁出席，陳洽訂「My 竈」餐廳，徐以「同事聚餐」爲名邀約另4名檢察官赴宴。12月19日，陳因友人取消「Ad Astra」餐廳8人包廂訂位需賠5萬元違約金，臨時承接該包廂訂位，通知吳乃仁、徐名駒，徐12月23日以Line訊息通知4名檢察官改餐廳。

12月26日晚間，陳啓莊及徐名駒5名檢察官陸續到餐廳，6時43分，陳帶同吳乃仁及女性友人進包廂，晚間9時39分用餐完畢，吳和友人先離去，當天費用5萬8696元，由陳刷卡埋單。

北檢認爲，吳、陳在北檢並無刑案，徐名駒5名檢察官亦未曾辦吳、陳所涉刑案，當日餐敘言談內容亦未涉及個案請託或不當關說。但吳曾涉臺糖公司售地背信案判決有罪確定，並判賠臺糖1億1796萬餘元，且遭立委質疑臺糖追討欠款情形，爲形象具爭議之政治人物。

北檢認爲，主揪餐會的徐名駒，事前知悉陳啓莊邀約吳乃仁，竟配合業者安排高價餐廳與吳餐敘，並由業者支付高價飲宴費用，形成檢察官與吳進行奢華飲宴並接受招待的負面形象，違反檢察官倫理規範情節重大，移請檢評會評鑑。

另4名檢察官事前雖不知吳乃仁赴宴，但已知餐敘地點爲高檔餐廳，與先前同事聚餐消費型態有異，卻未詳查貿然赴宴，席間見吳乃仁現身亦未採取適當拒卻或離開之舉措，並同受業者招待，情節雖較徐輕微，但4人行爲已影響檢察官形象，一併送評鑑。

檢評會認爲，雖然徐名駒在北檢訪談時，表示當天原本要付款，但遭陳啓莊搶單，且因身上現金未足，故約定日後將費用還給陳，但事實上，徐一直到事情被立委及媒體曝光後，才以轉帳方式付款予陳，可認徐有受招待之意思，與檢察官廉潔形象並不相容，違反檢察官倫理規範情節重大，有懲戒之必要，報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理。