霸佔屋害3人擠3坪房睡覺 人妻怒出手！趕家暴尪出家門

霸佔屋害母子3人擠3坪房睡覺，人妻怒出手！成功趕家暴尪出家門。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱指控前夫阿國（均化名），2人育有2名未成年子女，但阿國多次對母子3人家暴，迫使她帶孩子回孃家，只能擠在不到3坪大的房間睡覺，因此她寄出存證信函，要求阿國在指定的時間前搬離她擁有的房子，但阿國卻置之不理繼續霸佔，因此憤而訴請阿國遷讓返還房屋，並給付相當租金的不當得利。

法院審理，阿國辯稱，房屋的頭期款、裝潢及整修費用，都是他所支付，也有分房貸、管理費等，他應當同屬房屋的所有權人，並且有權使用，而且小萱還有其他房產。

法官認，民法第1005條、第1030條之1第1項前段分別定有明文，夫妻未以契約訂立夫妻財產製者，除本法另有規定外，以法定財產製爲其夫妻財產製。法定財產製關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。

法官考量，雙方在2015年結婚，依雙方所述，在婚後並未約定夫妻財產製，依法應以法定財產製爲夫妻財產製。而依民法關於夫妻法定財產製之規定，無論婚前財產或婚後財產，都屬於取得或登記名義之夫或妻所有，由夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產，但不能證明爲夫或妻所有之婚後財產，推定爲夫妻共有。

法官審酌，該房屋是婚後購買並登記小萱名下，小萱依法是所有權人，雙方現在已經離婚，阿國依法可向小萱請求分配夫妻剩餘財產，但不影響小萱是所有權人的事實，因此小萱在離婚後訴請阿國遷讓返還房屋，尚屬有據，應予准許。並且自離婚之日起到遷讓返還房屋之日止，阿國須按月給付小萱3萬元。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。