罷免領銜人拒辯論 牛煦庭諷怯戰：推翻11.6萬人的決定不用說清楚？

罷牛領銜人陳曉煒5日表示「用牛的魔法對抗牛的魔法」在臉書迴應，罷免重點不在辯論，而在正視問題，嗆牛好好面對質疑，不必虛情假意找對手。(蔡依珍攝)

立委牛煦庭在罷團送件前一天向領銜人陳曉煒「下戰帖」邀辯論，陳今天（5日）表示，「用牛的魔法對抗牛的魔法」，罷免重點不在辯論，而在正視問題，嗆牛好好面對質疑，不必虛情假意找對手。牛煦庭則反批陳怯戰：「行光明正大之道，戰低級抹黑之術！」迴避論述的責任。

桃園市選委會則迴應，若進入三階投票階段，將依選罷法相關規定，舉辦公辦電視罷免說明會。

牛煦庭昨在臉書發表「致罷免領銜人陳曉煒先生」的公開信，感嘆上任不到半年就被倡議罷免，邀領銜人「踹共」，呼籲接下來100天罷團能展現「民主典範」，共同舉辦公開辯論會，在選民面前把爭議說分明。

陳曉煒今送件時迴應，有看到牛臉書文，他決定「用牛的魔法對抗牛的魔法」，在同一時間改寫牛的文章於臉書發表，開頭就嗆牛：「先請原諒我不用立法委員的稱謂敬稱您，畢竟現在傅隨組織的政治光環，顯然遠超過立委的身分。」

面對牛說罷免更該辯論，陳曉煒說，罷免重點不在辯論，而在正視問題，批藍委對黨團總召傅昆萁的每項議案毫不出聲反駁，再加上牛在立院真刀真槍的格鬥，正是不適任立委的最佳證據，他也比喻，買不對不好的東西要退貨，需要辯論嗎？「這叫客訴！這叫做消費者自救，超過5萬人想退貨了！」

陳曉煒感嘆自己和牛像活在平行時空，既然二階連署書已送出，就按相關規則走下去吧。他現場也強調會有公辦辯論會，建議牛公開解釋2件事，爲什麼甘願當「傅」隨組織沒一條反對，爲什麼要在立法院打人。

牛煦庭則在臉書祭出5點回應，遺憾陳曉煒領銜人怯戰辯論，他不認同5萬人想「退貨」而不用辯論的說法，點出罷免是意圖要推翻11.6萬人的決定，難道不需要清楚說明嗎？迴避增加辯論，公開討論的「論述責任」，註定大罷免難以成爲「公民運動」，而是再次淪爲政治上的惡鬥行爲。

牛煦庭說，正是因爲尊重包含不支持自己在內的所有選民，才用光明正大的方式來面對挑戰。以增加辯論場次，讓資訊更公開透明的方式呈現，纔是符合民主精神的行爲，也纔是讓「罷免」迴歸「公民權利的行使」而非「單方面惡意攻擊」最正確的方式。

牛煦庭也點出，陳曉煒領銜人自己在媒體專訪承認，出身政治家族，參加社運，神學院畢業，邏輯思路清晰，這段時間上這麼多政論節目，自然是辯才無礙，加上這麼多連署書撐腰，口才、思慮、民氣，都有水準，公開辯論怎麼會困難？爲何要怯戰逃避？

「指控他人，卻懼怕公開討論，那不是低級抹黑是什麼？」牛煦庭說，陳曉煒今持續對他攻擊挑戰，也恰恰證明他確實有很多話想說，那更應該用公開辯論的方式處理，這些指控都可以變成辯論的題目，交叉詰問，講個清楚，纔對得起桃園第一選區的選民。

牛煦庭也承諾，在公開辯論的場合，絕不拿陳曉煒的私德問題做文章，希望陳曉煒領銜人再次思考增加公開辯論場次的可能性。