AI害的!《滾石》母公司怒告Google:流量收益狂掉3成

《滾石》母公司開第1槍告Google。(圖:shutterstock/達志)

Google近期推出的「AI摘要」(AI Overviews)功能,能夠直接在搜尋頁面提供由人工智慧生成的簡短答案,用戶往往無需再點進來源網站即可獲取所需資訊,此舉大幅衝擊了依靠流量與點閱率維生的新聞及媒體業者,因此引發訴訟。

根據《路透》報導,擁有「滾石」、「告示牌」及「綜藝」等雜誌的美國出版商「潘世奇媒體」(Penske Media),已於上週五正式對Google提出訴訟,成爲全美第一家針對AI摘要提告的大型媒體公司。

潘世奇媒體已在美國哥倫比亞特區聯邦地方法院遞交訴狀,指控Google未經授權便擅自使用旗下13家媒體的內容,並藉由AI摘要功能直接呈現於搜尋結果中,這不僅造成網站流量顯著下滑,更導致廣告及行銷收入減少,損失幅度甚至超過三分之一。

潘世奇媒體在訴狀強調,Google藉由其在美國搜尋市場高達九成的市佔率,迫使媒體在「想被搜尋引擎收錄」與「不得不同意授權內容」之間做出選擇,顯然屬於不平等條款,使媒體出版商陷入兩難境地,若拒絕Google抓取內容,等於自我消失在搜尋平臺上,難以接觸讀者;若被迫同意,則流量被AI摘要攔截,用戶直接讀取摘要答案後不再點擊來源,進而壓縮媒體最主要的營收模式。

對此,Google發言人卡斯塔涅達(Jose Castaneda)迴應,AI 摘要的目的是提升搜尋體驗,讓使用者更快獲取資訊,同時仍會附上原始網站的連結,給予讀者進一步探索的機會。他也強調,Google正與部分媒體合作,以確保來源透明度,並認爲AI摘要並非單純掠奪內容,而是能帶來新的曝光契機。

事實上,這並非新聞界首次對AI技術提告,過去已有多家媒體與科技公司產生爭議,部分企業如 OpenAI,則選擇與新聞機構達成授權協議,例如與新聞集團(News Corp)、《金融時報》(Financial Times)、《大西洋月刊》(The Atlantic)等建立合作,藉此保障內容創作者的權益。相較之下,Google迄今未與任何媒體達成協議。