愛犬打造血針後死亡 飼主提告法院認獸醫師無過失

法官依據無罪推定原則，認定檢方未能提出足以說服法庭的證據，且飼主單方面指控亦未獲其他證據補強，最終判決陳姓獸醫無罪。（資料照片）

高雄市林姓男子帶着愛犬「多多」到三民區一家動物醫院就醫檢測，獸醫師施打DPO造血針後，「多多」於一周內病逝，林男質疑獸醫師注射藥量過高造成愛犬鐵中毒，並指控獸醫竄改紀錄掩蓋責任。高雄地方法院審理後，認爲林男無法證明劑量異常或醫療紀錄造假，且過往「多多」在其他動物醫院曾打過更高劑量的造血針未出現異狀，判決獸醫師無罪，全案可上訴。

判決指出，林男於2022年7月26日攜6.4公斤重的「多多」就診，獸醫陳姓男子依照體重計算，施打0.06毫升DPO造血針。林男事後認爲「多多」是因劑量過高導致死亡，並指獸醫原本施打量爲0.08毫升，卻在處方箋上改爲0.06毫升，是爲規避責任而僞造文書。

針對林男指控，陳姓獸醫堅稱施打劑量始終爲0.06毫升，無任何竄改，並說明「多多」肌酸酐高達5.1，屬腎衰竭末期，即使施打雙倍劑量也無致死可能。高雄市獸醫師公會回函證實，體重6.4公斤犬隻建議DPO用量爲0.04至0.064毫升，陳所施劑量在建議範圍內，屬合理醫療。

法院比對動物醫院病歷系統與開立處方箋資料，確認雖有異常描述欄位事後補錄，但無足夠證據證明DPO劑量有遭篡改。且「多多」曾於其他動物醫院接受相同藥物治療，包括亞幸與梅西動物醫院分別施打過0.15至0.2毫升的DPO劑量，均未發生急性反應，難以證明此次用藥直接致死。

法官依據無罪推定原則，認定檢方未能提出足以說服法庭的證據，且林男單方面指控亦未獲其他證據補強，最終判決陳姓獸醫無罪，可上訴。