艾普斯坦案延燒／司法部要求法院公佈大陪審團證詞 難平息爭議

艾普斯坦雖然已死，但陰魂不散，現在更成了川普甩不開的燙手山芋。圖爲倫敦靠近美國大使館的公車站看板，被活動人士放上川普與艾普斯坦合照海報。（美聯社）

在川普總統支持者強烈施壓之下，司法部18日要求聯邦法院公佈有關「淫魔」艾普斯坦(Jeffrey Epstein)案審理時大陪審團的證詞，但不是案件本身的檔案，想一勞永逸解決這次政治危機，但法院一般不願公佈有關大陪審團的材料，再加上政府現在馬上就可公佈其他檔案，因此司法部的如意算盤只怕落空。

美聯社19日報導，就算大陪審團證詞文件公佈，能否平息批評川普人士的怒火，實在無法確定；川普政府承諾要對艾普斯坦案完全透明，卻未履行承諾。同時，川普一方煽動陰謀論，誓言要把「深層政府」的秘密全抖出來，但現在他的政府握有其他檔案，面對何以拒絕公佈的質問，卻支支吾吾；當前危機完全是自找的。

法院一般不願公佈有關大陪審團的資料。案件審理時，由大陪審團判定是否有足夠的證據可以提告或提出正式的刑事罪名，陪審員的審理流程屬機密，以保護最後沒被起訴的人之名譽，另鼓勵原本不情願的證人出面作證。除非與司法作業有關，不然法院公佈大陪審團審案的謄本相當罕見。

事實上爲大陪審團守密是法律極神聖原則，政府官員不當公佈證詞是要挨告的。就算有司法部支持，也要耗時數週或數月，進行司法角力，決定什麼能公佈、如何保護證人、被害人其他敏感資訊。

司法部要求法院公佈大陪審團證詞謄本，給政府藉口，把何以未公佈更多原始材料，推給法院去解釋。只是當前因艾普斯坦案而生的怒火，從來就與大陪審團證詞打不着關係，而是針對政府目前持有的其他數千頁檔案，但現在政府說不擬公佈。

2月公佈的第一批艾普斯坦檔案毫無新材料，引發怒火，司法部長邦迪(Pam Bondi)表示，該部官員還在梳理「用卡車才載得下」、在此之前被扣住的證據。但是聯邦調查局(FBI)把證據交給司法部，在長達幾個月的評估後，司法部竟然說，「進一步公佈並不適宜，也無法保證」。