2400萬婚房案 （上）

父親爲兒子婚前2400萬買房，不到三個月小兩口離婚，女方分走1500萬，父親拿出一張兒子的借條起訴二人，得到法院支持，判決女方承擔共同還債責任1500萬。前段時間，這個事件上了熱搜。

當時我就非常好奇，不到3個月離婚，女方是如何分走1500萬的？一張借條是如何幫助這位父親奪回已經失去的財產的？法院又是如何認定的？於是，我查了所有媒體的相關報道，但發現大家都只是轉發，沒有詳細的報道，甚至連哪家法院審理判決的都沒有說。我去中國裁判文書網查詢上海的案件，但沒有查到。當時，我一度懷疑這是不是假消息。最後，我查到了最早發佈視頻的河南民生頻道微博，會不會是河南高院判的呢？最後終於被我查到了，這並不是一起最近剛剛發生的案件，而是河南省高院在2021年9月6日判決的，案號是（2020）豫民終1413號的民間借貸糾紛案。

一口氣看完了判決書，案件非常精彩，比電視劇都還要曲折，由於內容比較長，我將分兩集爲大家詳細介紹這起案件的來龍去脈。2016年8月，河南省新鄉市的老劉打算爲兒子在上海買套婚房。兒子小劉和女友小龔看中了市中心某套2400萬元總價的房子，老劉支付了30萬定金。10月，小劉帶着小龔回到老家與父母商定結婚事宜。婚事敲定下來後，2016年12月老劉向小劉轉賬2400萬元。之後，小劉分三次付款，全款拿下了這套豪宅。

次年1月23日，小劉和小龔正式登記結婚，但是萬萬沒想到，同年的4月5日，結婚僅僅73天后，小劉和小龔卻突然辦理了登記離婚，而且在離婚當天，兩人還簽署了一份《自願離婚協議書》。協議書中約定：男方購買的上海市某處房產，雙方通過協商後約定該房產歸夫妻雙方共同所有，男方和女方各佔一半產權，離婚後，該房產歸男方個人所有，男方給予女方1500萬元補償款，自離婚之日起10日內支付100萬元，2018年6月30日前支付剩餘的1400萬元。如果男方逾期支付補償款，則男方按照以未付款項爲基數月利率百分之二支付利息，到還清爲止；如果男方以任何理由拒絕支付補償款，則雙方約定該房產歸女方個人所有。

而關於兩人的離婚原因，判決書中只有一段小龔的答辯詞，原話是：小劉爲達到離婚目的，多次對小龔實施家暴，最終迫於自身安全考慮與小劉協商一致，簽訂離婚協議，辦理離婚登記。之後，由於小劉沒有按時支付1500萬的補償款。2018年11月，小龔一紙訴狀將小劉告到了上海市虹口法院，要求按照離婚協議，支付剩餘的1400萬元以及逾期的利息。

這時，真正出巨資購房的老劉第一次站了出來，河南省高院的判決書中提到，老劉在2018年12月4日，向上海虹口法院提交了《第三人蔘加訴訟申請書》，主張當初轉賬給小劉的2400萬元，是讓小劉購買並代持這套房子，房子的所有權還是自己的。現在小劉和小龔串通，通過離婚協議，把原本屬於自己的房子，約定爲兩人共有，嚴重損害了自己的利益，所以申請作爲第三人蔘加訴訟。但老劉的訴請，並沒有得到上海虹口法院的支持。2019年10月30日，上海虹口法院判決小劉需從判決生效之日起10日內支付小龔1400萬元及利息，小劉不服又上訴至上海市第二中級人民法院，2020年6月9日，上海市二中院駁回上訴，維持原判。最終，2020年8月19日，小劉向上海虹口法院繳納了執行款共計21414848.7元。

故事到了這裡，一場奪回鉅額財產的大戰才正式打響。所謂薑還是老的辣，儘管老劉的第一次出手，並沒有得到上海虹口法院的認可，但眼看着2100多萬元的鉅款，就這樣輕易地被小龔拿走，老劉心有不甘！於是，2020年2月，也就是在上海二中院的終審判決還沒有下來之前，老劉第二次出手，他拿出了一張兒子小劉寫給他的借條，上面寫着：今借到父親老劉現金2400萬元用於上海購房，利息按月息2分計算。老劉享有隨時要求小劉還款的權利。借款人：小劉2016年10月3日。

老劉拿着這張借條，在老家的河南省新鄉市中級人民法院，以償還債務爲由，把小劉和小龔一起告上法庭，要求二人連帶償還其借款本金1980萬元及相應利息。那麼，這張借條能夠幫助老劉追回已經失去的鉅額財產嗎？關注我，下期視頻告訴你！ 我是陶淳，你身邊的法律參謀。

編輯: 陶淳

責編: 劉佳