專家：美國不再是現代化榜樣

參考消息網2月24日報道 德國《時代》週報網站2月19日刊發題爲《“美國不再是偉大的榜樣”》的專訪，記者是托馬斯·菲舍曼。摘編如下：

長期以來，美國一直是一個移民國家，但在現任總統唐納德·特朗普的領導下，這種情況似乎突然結束。這是否標誌着全球化的終結已經到來？政治學家、地緣戰略家、阿爾法地理信息公司創始人帕拉格·康納說“不是”。但他表示，下一輪全球化的贏家將是與以往不同的國家。

記者問：您最近發佈新的全球國家排行榜。您根據各國在這個動盪時代的“穩定性”對它們進行排名。瑞士和德國竟然位居前兩名。您真的認爲德國人和瑞士人正生活在穩定之島上嗎？

帕拉格·康納答：是的，我們認爲有必要爲各國制定一個新的排名——現在的確有很多類似的榜單，比如依據經濟實力、軍事實力、民主和自由度等等。但我們關注的是各國在全球化浪潮中維持秩序與穩定的能力如何。其中，良好的治理是一個重要考量因素。的確，瑞士和德國在排名中遙遙領先，但這並不意味着它們會永遠保持這樣的位置。

問：說句真心話，德國有良好的治理和穩定嗎？這裡的鐵路交通不再順暢，大型工業企業的商業模式搖搖欲墜，民衆感到沮喪，極端主義政黨正在擡頭。

答：所有這些情況確實都存在。然而，其他國家的情況感覺要不穩定得多。當然，我們在未來幾年可能需要下調德國的排名。有趣的是目前誰在全面崛起。在我們的排名中，引人注目的是許多非民主但治理良好的國家，比如馬來西亞、新加坡和哈薩克斯坦。

問：爲什麼會是非民主國家呢？

答：在我們認爲治理有方且繁榮的國家中，民主國家現在只佔少數。您別誤會我的意思，我也覺得這很令人驚訝——在我們努力推廣民主75年後。結果卻是產生了數百個弱小、貧窮、治理不善的民主政體。如今，情況已經發展到這樣一種地步：這些國家有時會羨慕地望向那些民主程度較低的國家。

問：比如呢？

答：如果您現在是巴拿馬、莫桑比克或阿塞拜疆的一名政治家，您肯定正在尋找一條快速實現現代化的途徑。這時，您的目光往往會落在那些治理和運行良好的非民主小國身上：它們具有創新潛力，設有經濟特區，擁有良好的基礎設施，開放且推行自由貿易。比如新加坡和阿聯酋。

問：這些國家的政體會被效仿嗎？

答：是的，對於許多現在想要崛起的國家來說，美國不再是偉大的榜樣。

問：民主擁護者在這裡會提出一個經典論點：從長遠來說，沒有民主是不行的。在專制環境中，人們無法充分發展，創新與增長遲早會停滯不前。

答：但問題在於出發點在哪裡。假如您現在身處非洲某個動盪的國家，或者伊朗，然後環顧四周——您肯定希望這裡能更像迪拜一點。迪拜也許沒有人們坐在巴黎沙龍裡高高在上俯瞰世界時所期望的所有自由。但在迪拜，人們生活在安全的環境中，可以賺錢，不用再窒息於某些管理不善的大城市的空氣污染。與其他地方相比，人們在這裡確實能更好地發展。（編譯/宋羽豪）