中選會宣佈不辦「反廢死」公投 藍委轟：剝奪公民權 人民難以接受

中選會23日舉辦臨時委員會議，晚間6時公佈決議；中選會主委李進勇（中）表示，「反廢死」並不符合《公投法》第15條第2項規定，礙難辦理公民投票，而「核電延役」公投通過，預計今年8月23日舉行投票。左爲副主委陳朝建，右爲委員王韻茹。（郭吉銓攝）

藍白齊轟，「反廢死」難道不是重大政策？中選會的解釋欠缺說服力，明顯以政治考量爲主，所有決定都對民進黨有利。（賴士葆提供／張睿廷臺北傳真）

立法院日前通過「反廢死」、「核三重啓」兩項公投提案，中央選舉委員會23日開會討論後，宣佈反廢死案並非「重大政策之創制或複決」，無法辦理投票；至於「核三研議」案則將進入公投程序，預計8月23日舉行投票。藍白齊轟，「反廢死」難道不是重大政策？中選會的解釋欠缺說服力，明顯以政治考量爲主，所有決定都對民進黨有利。

國民黨立委賴士葆指出，民進黨當年曾提出「制憲公投」，這已超出憲法層次，若連這樣的議題都能公投，顯示任何政策議題都不該被排除。他直言，中選會的處置是剝奪公民權，人民難以接受，也絕對不會服氣。

針對中選會以「反廢死」不屬《公投法》第2條第2項第3款所定「重大政策之創制或複決」爲由，否決辦理公投的正當性，賴士葆反問：反廢死不是重大政策嗎？批評中選會的理由荒謬，顯見是爲政治服務，讓民代提出的案子淪爲大法官代表民進黨否決的對象。

賴士葆分析，民進黨之所以不敢讓「反廢死」案進入公投，是因爲高達8成民意支持維持死刑，一旦公投過關，將使執政黨承受巨大壓力；相較之下，核電議題屬於意見分歧，擁核與反核民意勢均力敵，即便公投通過，對民進黨衝擊有限，甚至可能爲「非核家園」政策找到調整空間。所謂「法理依據」，其實只是政治決斷的包裝而已。

民衆黨立委林國成則指出，中選會根本不是中立機關，依法公投本不該設限，凡經立法院通過者，行政部門就應依法辦理。他痛批，中選會的決定一面倒地偏袒民進黨，各種政治操作昭然若揭。