中時社論》盧秀燕能開創國民黨新局嗎？

中國時報社論

民進黨大罷免狂潮激盪、司法追殺風雨逼人，國民黨面臨存亡絕續關頭之際，也牽動今年國民黨主席改選時程；黨主席朱立倫對此表示，目前改選時程不變，7月公告，9月改選，10月交接，「我非常期盼順利交棒」。這是朱立倫對其未來政治動向的首度表態，也影響藍營有意角逐2028總統大位者的進退抉擇，更直接的衝擊是，未來幾個月內重大政治挑戰的連動與變化。

存亡關頭 改選黨主席

值得注意的是，朱立倫並沒有明確說他不會再選黨主席，換言之，如果要選2028總統的人沒有適時表態，那朱還是有可能繼續競選連任。而從前兩屆總統大選的經驗與教訓來看，選黨主席應該就是要選總統，選總統也應先選黨主席，兩相交集之下，國民黨內現在最有可能、勝選機率最高的無疑就是臺中市長盧秀燕。因此，朱的表態既有爲盧鋪路的用意，同時也有爲自己找到下一步臺階的正當性。

2028大選將是國民黨第三次也可能是最後一次贏回政權的機會，之前將先面臨2026年底的地方大選，從表象上看，這次藍營似乎頗有勝算，因爲從最新民調來看，不僅盧秀燕在政治人物好感度上一再奪冠，臺北市長蔣萬安也取得第2的佳績，相對地則是賴清德總統在施政滿意度上跌破新低、在不滿意度上則創下新高。

回顧近兩次總統大選，藍營從2020年韓國瑜到2024年侯友宜，都是先盛後衰，先在地方大選取得勝利，1年多後卻在總統大選慘敗。這次盧秀燕是否代表國民黨出戰2028，在藍營內頗受期待，而她又擁有之前韓、侯所欠缺的三大優點：一是她剛好做完兩任臺中市長，不會帶職參選；二是她歷任立委、直轄市長，從政資歷完整，對重大政治議題認識清楚；三是她對重大政治問題已經開始適時積極表態，不會過度不沾鍋。

但從現實面深究，賴清德以少數總統的本錢，卻能玩出比完全執政的總統蔡英文更強韌的手段，從透過行政權與大法官對在野多數國會的各種反制，到發動大罷免行動，再到司法檢調、中選會的恐嚇封堵，不但違反定期民選制，企圖一舉改變國會結構，甚且意圖全面殲滅在野黨，透過這些狠招直攻2026的地方大選、2028的國會與總統大選，達到一黨全面掌權的目標。

未來這幾個月，無論誰當國民黨主席，勢必要面對這樣的情況，大罷免一結束，將立刻轉變爲2026的攻防戰，如果大罷免不幸被民進黨拿到國會多數，國民黨地方黨部又被司法檢調強力清掃，形勢更會急轉直下，屆時國民黨離被「滅黨」已不遠，誰當黨主席就只有跳火坑的份，還談什麼選2028總統？對國民黨現任或下任黨主席來說，全黨唯有全力衝過大罷免此關纔有未來。

兩面作戰 不利反惡罷

依照目前時程估算，大罷免預計在7、8月投票，核三重啓公投則定8月23日投票，爲罷免藍委造勢，中選會勢必會盡量讓罷免與公投錯開；而9月即將進行國民黨主席改選，時間太過接近，爲免同時須應付罷免與改選兩面作戰，導致備多力分，國民黨應可考量延後黨主席改選日期。

過去兩屆總統大選，朱立倫的領導與規畫雖頗有爭議，但在沒有黨產且備受民進黨打壓的情況下，帶領國民黨一步步走到現在，既有功勞也有苦勞。至於所謂「盧朱共治」國民黨、是否聘朱爲榮譽黨主席等自欺欺人的聲音，其實都不應構成重回執政的迷障。

儘管民調顯示反惡罷的比率高於挺罷免，但由於罷免本身屬仇恨動員，成功與否往往取決於罷免方能催出多少投票率，從目前二階段成案31：0的懸殊比例來看，綠營聲勢確實遠高於藍營。面對大罷免的殘酷現實，國民黨現在最大的問題就是，從喊出倒閣、罷賴到426凱道曾掀起的抗爭高民氣，接下來就沒有下文，也沒有交代，整個黨缺乏明確的方向與具體的反擊作爲。

國民黨能否跳脫「內鬥內行、外鬥外行」的老毛病，猶未可知；但肯定朱立倫，期許盧秀燕，團結所有力量，置之死地而後生，擔起應負的責任，展現該有的作爲，真正爲臺灣民主保住元氣，纔有黨和國家社會的未來，絕對是此刻的正道。