鍾南山：春節就地過年可能性很小，只是大家都“陽”了真的好嗎？

從2019年底至今，轉眼之間，疫情已經過去了3年，3年間，比起得到的，相信大多數人還是失去的比較多一點吧！

回家的次數就是一個最好的例子，疫情影響三年，各地各級政府嚴防死守三年，多少人回家看望父母、老人的次數從原本就比較少的屈指可數變成了沒有了呢？

如今隨着各個地方對疫情管控的徹底放開，大家在歇斯底里慶祝、即將要恢復正常的工作、生活的同時也不得不面臨一個問題：

2023年春節是否回家過年？畢竟從今天算起，新一年的春節也僅剩下40多天。

對此，疫情防控工作中極有權威的鐘南山院士也說出了自己的看法：

面對記者採訪時，鍾老表示今年官方倡導就地過年的可能性已經非常小。

看到這，估計很多人就已經做出決定了，畢竟鍾老都這樣說了，還有不回家過年的道理嗎？

只是，回家過年的同時，還要考慮不能不忽視的幾個問題：

1.大規模的流動必然會造成大規模的“陽”，這對於老人、孕婦和孩子來說真的好嗎？

我們先來看一組春運數據：

2019年鐵路、道路、民航累計發送旅客30多億人次，2020年這個數字還是30億，2021年這個數字下降到8.7億，2022年距離春運結束雖然還有40多天，但這個數字目前已經到了10.5億。

結合各個城市目前或多或少爆出的陽性數據，如果春節期間大家都選擇回家過年，那麼春運數據很可能與2019年、2020年持平甚至是更多。

這會帶來一個很大的問題就是勢必會造成大規模的陽性傳播。

雖然目前已經有相關專家研判每個人或多或少都會感染一次，但從目前的情況來看，有一部分特殊羣體還沒有到那種可以隨便感染的地步。

更何況大多數小地方醫療資源和技術本身就存在不足，加上目前各地核酸檢測點越來越少的同時各地的醫院仍然在要求48小時核酸，一旦這部分特殊人羣出現了陽性的同時又出現了其他問題，難免會有一些處理不及時的情況，比如因爲核酸問題導致就醫困難，造成的後果是難以想象的。

設身處地的想一想，你家要是有老人、孕婦、小孩，你敢讓他們跟外面的陽性隨意接觸嗎？

2.要回家，也要考慮時間成本

前段時間，國務院正式發佈了關於今年春節的放假通知。

今年的春節假期是在1月21日到1月27日，共計7天。

那麼問題來了，在回家的過程中，就是防護得再嚴密，也難免會跟其他人有接觸，一旦陽了，雖然按照目前的最新政策，絕大多數地區都是居家隔離，但基本上也意味着整個春節假期也泡湯了。

就像我一個鄰居，是個20來歲的大小夥子，前幾天通過抗原測出來自己陽了，同時伴隨着發高燒、頭疼等一些症狀，現在在家已經待了三四天了，估計轉陰能夠再正常出行，整體也得個六七天了。

放到回家過年這件事情上來講，大多數人面臨的情況很有可能是回家一週，陽了一週，難受一週，這又是何必呢？

3.專家的具體態度：還需要做好防護

中華預防醫學會感染性疾病分會常委兼秘書長、中山大學附屬第三醫院感染科主任林炳亮表示：

他的建議是：返程途中仍然需要佩戴N95口罩並隨身攜帶消毒液，公共場所必要接觸面要用一次性紙巾。

小孩和65歲以上的高危人羣更要做好防護，同時年輕人也不能掉以輕心，畢竟真的染上了，雖然不致命，還是要有一段時間的難受。

因此目前來看，疫情情況差不多還是那種說危險也危險，說不可怕也不可怕的程度，要回家過年，相信也沒有什麼障礙，但若真的要回家過年，還需要做好防護，這是對自己負責，也是對別人負責。

你準備回家過年嗎？對於這件事你有什麼看法？歡迎在評論區說出你的觀點！