中國的長期和平戰略利己利他

香港《南華早報》6月25日文章，原題：美國的軍事冒險能否勝出中國的長期和平戰略？ 華盛頓正在通過不斷的軍事幹預追求全球霸主的地位，賭的是其壓倒性武力能夠迫使對方屈服。中國則選擇了一條截然不同的道路。北京走的是一條長期和平的道路。這種差異凸顯（中美）對國家力量和國際秩序截然不同的看法，對於下一階段的大國競爭將有深遠的影響。

美國日前對伊朗的攻擊符合其長達數十年的軍事幹預模式。自冷戰結束以來，美國幾乎不間斷地在巴爾幹半島、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞和也門進行軍事幹預。這種持續不斷的戰爭狀態維持了其霸主地位，但也耗費了大量的資源。美國2024年的軍費開支高達9970億美元，超過其後9個國家軍費開支的總和。華盛頓同時宣佈令局勢升級和停火的措施則暴露出其戰略的“分裂”：試圖在軍事威懾和選擇性脫離之間取得平衡，但仍有可能陷入它試圖避免的泥潭。

相比之下，中國的戰略工具包以發展爲中心，首要目標是確保發展所需的和平環境和穩定資源——讓數億人擺脫貧困，同時建設強大的技術和工業能力。對外，這種理念推動了共建“一帶一路”倡議等項目，通過投入資本和建設基礎設施培養影響力，確保了供應鏈安全。

中國的軍事現代化雖規模巨大，但主要側重於國防和地區威懾，尤其是在臺海和南海問題上。中國的力量投射從根本上說仍然是經濟性的；中國的姿態是經過深思熟慮的，以避免引發大規模、持續性的戰爭——而這正是美國政策的特點。可以說，這種長期和平有助於中國經濟的顯著崛起。

這種差異使當前的地緣政治時刻變得至關重要。美國視中國爲“緊迫的挑戰”，而烏克蘭和中東等地區的危機，使其制定連貫的印度洋-太平洋反制戰略的能力正在減弱。

在波詭雲譎的國際外交環境中行事，北京認爲，將自己塑造成負責任的和平締造者（與美國形成鮮明對比）是很重要的，中國對伊朗和沙特阿拉伯的斡旋就證明了這一點。重要石油供應路線的穩定也符合中國的核心利益。德黑蘭是中國重要的外交和經濟夥伴之一，而且與中國一樣是美國打壓的目標。因此，面臨錯綜複雜的國際挑戰，中國既要促進衝突的解決，又要暗中確保自己的夥伴保持足夠的韌性。

美國建制內的派系可能尋求同時削弱美國的所有對手。針對德黑蘭的新戰線可能破壞中國的能源走廊和在中東的整體影響力。那接下來北京將採取什麼行動？中國不會直接捲入衝突，可以利用其長期的和平優勢，繼續專注於鞏固經濟和地區影響力。

華盛頓的多變強化了將注意力從中國崛起轉移的戰略。而中國長期和平的基礎是避免衝突的同時發揮經濟影響力，這對厭倦西方干預的全球南方國家是頗具吸引力的。（作者Wenran Jiang，喬恆譯）