質疑規避政府該有的公開透明 藍委持續追查校園射擊賽

苗栗縣高中校園射擊賽事件風波愈演愈烈，射擊賽是由怪怪公司董事長廖英熙所主辦。（翻攝自全民國防教育協會臉書／謝明俊苗栗傳真）

全民國防教育協會日前在苗栗縣竹南高中舉辦校園射擊比賽。（翻攝自米菲個人藝術坊臉書／謝明俊苗栗傳真）

國民黨立委邱鎮軍持續追查校園射擊賽。（謝明俊攝）

國民黨立委邱鎮軍持續追查校園射擊賽 廖英熙稱是公司贊助 又稱有收部分費用 明顯規避政府該有的公開透明

苗栗縣高中校園射擊賽事件風波愈演愈烈，主辨射擊賽的怪怪公司董事長廖英熙，在接受媒體訪問時澄清「活動全程自費，公司贊助」，同時又坦承有收取部分活動費用，揭爆此事的藍委邱鎮軍5日持續追查，質疑若爲協會自辦、教育部協辦，教育部苗栗聯絡處爲什麼可以主動發函動員全縣學校參與，讓學生公假參加？如果真的是協會自己出錢，那請問教育部苗栗聯絡處把活動交給協會承辦的依據是什麼？

邱鎮軍持續追查全民國防教育協會進入苗栗縣高中校園辦射擊比賽一案，5日在臉書貼文公開質疑，他看到教育部、承辦單位及承辦的廖英熙、民進黨籍議員，對媒體做出的迴應，完全說明了「如何從一場射擊比賽，看見制度被繞過」這些迴應跟洗地說詞，表面上澄清爭議，實際卻曝露出多重行政流程混亂、公私角色錯置、制度防線鬆動等問題。

邱鎮軍首先提出質疑，到底誰是主辦者？根據教育部說法，是由苗栗聯絡處辦理活動，「委託」全民國防教育協會承辦，稱爲「專業分工」。然而協會負責人廖英熙卻強調，「活動全程自費，公司贊助」，是協助聯絡處推動，而且行之有年。但廖英熙卻又坦承有收取部分活動費用，說法自我矛盾。

邱鎮軍點出，若爲教育部主辦、協會承辦，要具備政策依據與預算編列、正式委辦或招標程序、通知地方主管機關協助配合、學校端應依課程規劃或活動申請程序納入校內教學、依法公開資訊與活動成果、依法稽覈與責任歸屬…等程序。

邱鎮軍追問，若爲協會自辦、教育部協辦，教育部苗栗聯絡處爲什麼可以主動發函動員全縣學校參與，讓學生公假參加？如果真的是協會自己出錢，那請問教育部苗栗聯絡處把活動交給協會承辦的依據是什麼？採購？審查？簽約？如果都沒有，卻讓協會帶設備進校園、上課程，這不就是用「自費」包裝來規避政府該有的公開透明嗎？

邱鎮軍並針對苗栗縣民進黨議員陳光軒爲事件洗地，說高中職本來主管機關就是教育部，沒經過縣府很正常，指他是烏龍爆料，邱鎮軍拿出《教育基本法》第9條、《地方制度法》第19條，以及《全民國防教育法》第5條，全民國防教育屬於中央統籌、地方主管、學校執行的政策性教育任務。

邱鎮軍指出，教育部苗栗聯絡處只是行政窗口，沒有教育主管機關法定地位，卻直接對國立、縣立、私立高中職發函派隊參賽，屬於越權行政，完全繞過苗栗縣政府教育處，架空地方教育主管機關，明顯違反中央與地方職權劃分原則。

邱鎮軍點名陳光軒，身爲苗栗縣議員，發生繞過地方主管的狀況，不是選擇站在家長立場、維護學生角度追下去，而是眼巴巴護航民進黨，實在令人遺憾。

邱鎮軍表示，國防教育重要，但前提是要有程序正義、公私分明，尊重地方政府教育職權，保障學生的參與權、安全權與知情權。今天的問題不是要不要射擊活動，而是誰決定的？怎麼決定的？有沒有經過合法機關的審議與監督？教育部有責任把事情講清楚。全民國防，絕不能淪爲少數人「愛國生意」的包裝舞臺。

邱鎮軍最後點出，「有人提醒他這個水深，但，只要是民進黨系列哪一個水不深？」