政院提國會改革覆議七大理由 柯文哲酸：就像政治文宣

行政院院會提出7大理由，將對國會改革提出覆議，民衆黨主席柯文哲（前右二）大酸表示，7大原因就像政治文宣，「喊口號一堆」，若要覆議就應清楚論述哪一條法案不合理之處。（羅亦晽攝）

行政院院會6日通過國會改革覆議案，將呈請總統核可，14日前移請立法院覆議。民衆黨主席柯文哲受訪問及此事開酸指出，行政院提出覆議的7大原因就像政治文宣，「喊口號一堆」，若要覆議就應清楚論述哪一條法案不合理之處，但院會沒有實質內容，最後容易淪爲口水戰。

國會改革法案5月28日三讀通過，行政院昨提出覆議7大原因，分別是「沒有實質討論，違反民主原則」、「混淆雙首長制，質詢總統違憲」、「無差別調查民衆，聽證範圍過廣」、「漠視正當法律程序，違反程序正義」、「無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺」、「『藐視國會』定義不明，恣意擴大立院權限」、「『懷疑』官員虛僞陳述，即可課以刑責」。

民衆黨主席柯文哲今天（7日）受地方觀光業者邀請到花蓮，進行爲期2天的騎單車之旅，被媒體問及此事表示，政治上應可辯論，且院會應清楚指出哪一條法案要有實例，但他看了覆議原因，大酸「就像政治文宣」，喊口號一堆，若真要覆議，就應清楚論述再到立法院辯論，強調沒有實質內容很容易最後淪爲口水戰。

媒體接着詢問，國會改革立法院質詢總統是否認爲違憲，柯文哲強調，民衆黨的主張是總統到立院進行國情報告，之後再照立院黨團問題統問統答，這樣比較務實，且賴清德總統競選時也答應此事，他坦言，每個立委都對質詢總統都有興趣，但不是民衆黨要的，不然最後恐淪爲作秀。

至於是否支持修憲，柯文哲表示，臺灣憲法讓總統有權無責，可以任命一大堆行政官員，卻從來不用被質詢，「哪有這麼爽的事」，不過目前修憲門檻太高，有難度，因此他主張以憲政慣例處理。