整理高中教師尪遺物氣炸 怒控嘿咻50次！小三：沒有那麼多

整理高中教師尪遺物卻氣炸了，怒控嘿咻50次！小三辯稱：「沒有那麼多」。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱的丈夫阿國（均化名）是高中教師，不料，在阿國因病過世後，小萱整理遺物時，卻在阿國的手機發現驚人秘密，竟有阿國與女同事歡歡（化名）大量的對話紀錄，2人交往時間長達2年，期間至少發生過50次性行爲。小萱因而受到沉重打擊，精神極爲痛苦，不滿歡歡所爲，憤而提告求償精神慰撫金150萬元。

法院審理，歡歡表示，她並不爭執與阿國有逾越正常男女往來分際、發生性行爲等侵害小萱配偶權之事實，但她否認有小萱所主張發生的性行爲次數，2人也沒有另外的同住處所等情節。她願就自身行爲負責，但小萱所請求的金額顯然過高，她實在是無力負擔。

法官考量，歡歡與阿國的行爲，顯然已逾越結交普通朋友之正常社交範圍，並且歡歡與阿國所發展不正當之男女交往關係、發生性行爲等行爲，顯然非身爲配偶的小萱可以忍受，歡歡破壞小萱與阿國夫妻間共同生活之圓滿、安全及幸福甚明，足令小萱精神感受到莫大痛苦，亦屬情節重大。

法官認，小萱主張歡歡在她與阿國婚姻關係存續期間，發生性行爲次數高達50次以上等情節，根據小萱提出的相關證據，最多僅能認定2人應有發生不只1次性行爲，並有一同出遊、親密合照等情形存在，尚無從據以推認性行爲高達50次以上。

法官審酌，雙方的學經歷、職業、收入狀況、歡歡與阿國所發展不正當男女交往關係，而有諸多不適宜之對話、發生多次性行爲等，逾越男女正常社交不當往來行爲。並考量，小萱配偶權受侵害之時間、地點及方式之情節，及所受痛苦之程度等。日前依法宣判，小萱得請求損害賠償，以40萬元爲適當。