真取消中考，無論對後進生還是優秀生都是一場災難！

近日人大著名教授金燦榮提出了一個觀點：希望取消中考，縮短學制，把現在的十二年學制改爲十年，九年義務教育改爲十年義務教育。

此觀點一提出，立刻引發了很多人的熱議，有贊同的也有反對的。當前學生壓力巨大，如果真的能取消中考絕對可以緩解學生的壓力，但是取消中考並非對所有學生都有利，事實上，無論對好學生還是差生，取消中考都會引發很多問題。

第一：取消中考會白白浪費後進生三年大好時光，因爲他們上高中意義真不大。

很多人不瞭解當前的學生現狀，事實上，在小學四五年級，很多孩子已經完全跟不上了，更別說讓他們上高中了。

目前教材難度加大加深，都加速了小學生掉隊。很多四五年級的學生，考試都不及格，基本的乘除法計算都不會。這樣的學生在農村學校和一些辦學質量比較差的學校都很多，數目非常龐大。讓這樣一羣孩子繼續讀高中，對他們意義真的不大。

就算上高中，他們也聽不懂課更不會寫什麼作業，上課除了睡覺可能什麼也幹不成，這不是白白浪費三年的大好時光嗎？還不如讓他們上職高學一門技術呢？

不是什麼孩子都適合上高中的，全部上高中對孩子們並不公平。

第二：取消中考會擾亂當前的高中教育環境，對中上等生很不利。

目前高中教育的環境之所以還比較好，就是因爲中考，因爲中考把很大一部分問題學生擋在高中的校門外。但如果取消中考，對高中的教育絕對是一場災難。

這麼一大羣不學習的孩子進入高中，還正值青春期，絕對會鬧出很多事，打架鬥毆、校園欺凌可能變成家常便飯。在他們的影響下，一些優秀生可能也會慢慢變壞，學校的校風學風都將發生巨大的變化，也會給學校的管理帶來一大堆的麻煩。

最關鍵的是，如果高中也變爲義務教育，學校還無權開除這些學生，就像現在的中小學一樣，造成的惡果就是，無法無天擾亂教學秩序的學生越來越多，學校還無能爲力，試問到時誰來承擔這個後果？

第三：取消中考會像現在的小升初考試一樣，學生負擔依然不會減輕！

按目前的教育環境，就算取消中考，學生負擔依然不會減輕，看看現在的小升初就清楚了。

小學初中都屬於義務教育，但是很多名校依然在明目張膽的篩選學生，舉辦各種小升初考試，而家長爲了能讓孩子上一個好一點初中，不得不給學生加重負擔，讓他們上各種輔導班。如果取消中考，名高中也會根據自己的需要篩選優秀學生的，其競爭不亞於中考。

無論是否取消中考，高中錄取學生依然會看分數，無非是把原來的職高都變成高中，錄取最差的學生罷了，本質上和現在區別不大。學習很差的學生想上好高中也沒什麼可能，就近入學更不可能，目前的小學還實現不了呢，更別說高中了。

國家不需要太多大學生，不是所有孩子都適合上高中，所以取消中考意義真的不大。

社會無論怎麼發展，都不需要太多的大學生，社會上大部分職業都不需要高學歷，所以國家更沒必要取消中考。最重要的是，真不是所有孩子都適合上高中，高中知識真的很難，很大一部分孩子是學不會的，這不是給不給機會的問題。

很多家長不願承認自己孩子學習差，更不願孩子上職高，所以總希望給孩子一個機會，說不定孩子哪天開竅就熱愛學習考上大學了。事實上，這種機率是非常非常小的。最重要的，以目前的就業形勢，就算上高中考個一般大學，意義也真的不大，畢業後也是失業！

我更希望中考分數再厲害一點，最好是三七分，只讓百分之三十的孩子讀高中上大學，其它全部上職高。大部分家長真沒必要在教育上投入更多了，我們的教育回報是非常小的，與其花費幾十萬讓孩子讀個一般大學，還不如早早讓孩子學一門技術，這樣大家都輕鬆！

大家對此怎麼看？也分享一下吧！