遭求刑28年半 柯文哲：爲何期待司法還原真相這麼難？

臺北地院審理京華城案，民衆黨前主席柯文哲7日出庭，爆粗口飆罵檢察官。（資料照，杜宜諳攝）

前臺北市長柯文哲涉及京華城案，遭求刑28年半。柯文哲在臉書貼文表示，爲什麼期待司法還原真相這麼難？他指出，維持審判獨立，不向上級低頭，纔不至於讓臺灣的司法，像柯文哲手上的那隻水瓶瓶蓋，不堪一擊，一敲就碎。

柯文哲8日臉書有一篇貼文表示，從去年9月到現在，長達11個月的時間，他遭到羈押禁見，昨日他在法庭上高分貝控訴檢方不斷編造證據，起訴的補充理由竟已經來到第20次，昨日在休庭期間翻閱檢方提供給北院的最新「補充理由」，看着檢方把他每一句與下屬間正常的對話，穿鑿附會的導引成他是知情且預謀，連多位證人已經出庭作證，且釐清證詞確實遭檢方曲解，檢方還是要繼續將錯就錯。

柯文哲接着表示，爲什麼期待司法還原真相這麼難？這到底是什麼世界？他再也忍不住，在衆人面前發出痛苦不平的怒吼與悲鳴。11個月的羈押禁見 ，我們能不能試着想想，那是什麼概念？

柯文哲指出，小小的監所舍房，位在最炎熱的頂樓，溽暑裡悶熱不堪，高達35度以上的高溫，連基本的對流都沒有，連監所管理人員都忍不住要幫忙請求採購大型電扇加強空氣流動，以維人權。「禁見」不只是關押，還要斷了他和外界所有聯繫，不能有親友探視、限制通信自由，用完全的孤立、以身體與精神上的最大煎熬，最大力道的刑求，壓迫他認罪。

柯文哲接着指出，他昨日在法庭上暴怒超過10分鐘，審判長江俊彥才重回法庭，他花了許多時間解釋北院持續羈押柯文哲的理由，審判長的諭知看似無奈，但法院裁定羈押與否，應本於事實證據以及相關法律條文，以比例原則做裁量，若動輒以「上級審可能發回、檢方可能抗告」爲由，等於屈從檢方無限濫權抗告、或順從高院上級壓力。「檢審一體」、「起訴即定罪」，纔是真正迫害早已脆弱不堪的臺灣司法的共犯。

柯文哲更表示，羈押制度目的是在「保全審判程序」進行，而不是在判決確定前，預先懲罰被告，更不該是方便檢察官用來蒐集證據的工具手段。「無罪推定」是憲法原則，憲法第80條：法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。維持審判獨立，不向上級低頭，堅持維護證據與法律間的衡平，不懼畏任何壓力所迫，方能維護法治尊嚴，拯救脆弱司法。纔不至於讓臺灣的司法，像柯文哲手上的那隻水瓶瓶蓋，不堪一擊，一敲就碎。