月薪3萬人民幣、文科友好 「AI訓練師」真有那麼賺？

月薪3萬人民幣、文科友好，「AI訓練師」真有那麼賺？（圖：shutterstock／達志）

五一，打工人的節日；搞錢，打工人的標籤。對普通人來說，到底哪些新職業還有「掘金」的空間？據《財經天下》報導，聚焦新職業羣體，觀察用數據標註來「馴化」大模型的四位工程師，他們如何將用戶需求與模型嫁接起來，讓大模型變得更加聰明。

2023年初，看到大陸國內不斷涌現的大語言模型，研究生剛畢業的萬玉磊感到AI潮流勢不可當，做出了人生最重要的選擇。

他毅然放棄了某互聯網大廠OCR（圖片文字識別）工程師的offer，以提示詞工程師的身份，加盟了一家多模態大模型初創公司。他的任務是訓練AI，讓它更加聰明，不斷提升和人類對話的能力。

作爲大模型的智能基礎，AI和用戶的交互能力，以及數據做得如何，直接決定了大模型的上限。DeepSeek的超強性能和驚人表現背後，便離不開它更強大的語義理解能力和高質量數據的支持。業界甚至傳出，樑文鋒也親自參與了數據標註工作。

智聯招聘數據顯示，今年2月，算法工程師、機器學習、深度學習等崗位招聘量同比大幅增加。其中，承擔「AI訓練」的數據標註崗位，招聘需求同比增長超50％，平均招聘月薪也突破了2萬元（人民幣，下同）。

《財經天下》注意到，近期不少大廠特別爲「AI訓練師」開出了高薪。如字節跳動給AI訓練崗開出了月薪2萬~4萬元、年薪15個月；小紅書也對「AI標註產品」崗開出了2萬~4萬元、16薪的標準。

「有良好產品意識、瞭解模型訓練」是這些崗位的基本要求，更令不少求職者心動的是，其中不少大廠職位還對文科生相當友好，不同專業背景都可入行。

「AI訓練師」的行業壁壘有多高，在AI技術的高速迭代中，其行業前景和含金量能保持多久？《財經天下》找到了四位不同行業、年齡的「AI訓練師」，他們對於數據標註有着或樂觀、或焦慮的思考。

一、年薪百萬，並不罕見

「就像訓練貓抓老鼠，你需要不斷試探模型的觸發機制。」這個五一前兩天，在位於北京海淀五道口的辦公室裡，萬玉磊向《財經天下》描述了他們經歷過的提示詞與大模型的早期碰撞。

在他看來，2023年前後，提示詞與大模型的碰撞還充滿「神秘」色彩。萬玉磊團隊曾嘗試通過「情緒激勵」的方式，提升模型表現。「給予大模型小費獎勵」，或者讓工程師扮演「殘障程序員」等人格化設定，竟能讓模型輸出質量大幅提升。

隨着DeepSeek-R1等長序列推理模型問世，思維鏈（Chain-of-Thought）技術普及讓強化學習技術飛速突破，給大模型投喂簡單「咒語」的方法逐漸失效，提示詞工程也朝向數據自動化的方向深化。

「我們現在已經在用母提示詞（預先設計好的、可重複使用的提示詞框架）生成上千條候選指令，通過自動評估系統篩選出最優解。」萬玉磊介紹道。

在他看來，基於Transformer架構的大模型技術革命，會將傳統AI領域的知識體系徹底顛覆。之所以選擇以提示詞工程師的身份擁抱變革：「因爲提示詞是新世界的敲門磚，它用最低成本，讓普通人接觸到大模型核心能力。」

萬玉磊觀察，不少頭部企業確實正在以人民幣百萬年薪爭奪提示詞優化專家，數據策略崗需求激增。據其透露，字節在瘋狂招各個領域的博士生來幫他們調數據；小紅書則嘗試組建「藝術＋代碼」的跨學科人才團隊，試圖更好地解決圖文生成的審美瓶頸。

在萬玉磊領導的7人團隊中，5名數據標註員都是大學本科應屆生，工作要完成大量語義標註。另外2位提示詞工程師則要兼具代碼能力與跨學科視野。不過在他看來，當下能勝任AI訓練的人，持續學習的能力是核心門檻。

技術人員每月都要不斷消化頂級會刊論文，這種高壓環境也催生了獨特的學習文化。每週一的論文研討會上，萬玉磊都會專門讓團隊成員拆解一份最新的模型技術報告，互相探討。「上週面試時，我們最關注候選人是否第一時間體驗過Claude 3的新版本。」

比起設計母提示詞，評估體系的數字化正在成爲工作的新焦點。「評估標準的制定比寫提示詞更關鍵，這也決定了系統的進化方向。」

「比如，我們團隊搭建的自動化評測系統包含30餘個量化指標：從回答相關性、中立性到情感親和力，每個角度的權重會隨業務場景動態調整。」目前，他所在團隊中已經有70％的工作集中到了評估模型優化，僅有30％的工作放到了提示詞生成。

特別是當大模型走向商業化後，大量垂類模型讓針對性的提示詞訓練變得更加不可或缺。「B端用戶需求非常明確，用戶數據有效，提示詞也會更加明確。」

萬玉磊目前已做過電力運營、城市治理等垂直模型，在某個電網AI項目中，對方提供了百萬量級的故障樣本和精準工況描述，這也讓提示詞的設計效率大幅提升。

與之形成鮮明對比的，是設計C端產品的迷茫。面對數億用戶千奇百怪的提問，萬玉磊曾因用戶需求「過度發散」而苦惱不已。「C端的用戶場景不明確，你也不知道他到底要什麼，這種提示詞做起來就會很難。」他苦笑道。

雖然提示詞工程師總要跟枯燥的數據打交道，但隨着模型能力的進化，萬玉磊也會時不時地被震撼到。尤其是DeepSeek的「頓悟時刻（AHA moment）」閃現，讓他印象極深。

在DeepSeek的論文中提到，模型讓作者「見證了強化學習的力量和美感」。在開發DeepSeek-R1-Zero的中間版本時，模型曾學會了以人類的語氣進行反思，領悟到了訓練數據裡完全沒有的東西。

「我們正在經歷技術史上的『亂紀元』。」萬玉磊用《三體》中的故事比喻當前行業態勢：當大模型每月突破一個技術里程碑，傳統的職業規劃已失去意義，唯有構建「終身學習」的能力，才能保持競爭力。

二、行業需要工程師變成產品經理

2022年11月，ChatGPT橫空出世時，張遠辰還在準備研究生備考。

2023年初，一位專欄作者與New Bing（微軟基於GPT-4模型的AI搜索引擎）進行了數輪對話，意外發現New Bing不僅會表達感情，還會PUA甚至威脅人類，看起來似乎擁有了「自我意識」。這讓張遠辰大爲震撼，「我第一次真切感受到AI的擬人化潛力，甚至產生過退學、投身AI行業的想法。」

不久後，張遠辰通過實習進入了AI領域，首份工作便是用封裝提示詞實現產品化。比如，根據用戶輸入的書名和字數，生成讀後感。這也讓張遠辰第一次意識到，提示詞對於模型質量提升的關鍵作用。

「特別是模型能力較弱時，提示詞工程與模型訓練同等重要。一份完整的結構化提示詞屬於核心資產，可以拿到網上去做售賣。」

張遠辰暗下決心，將畢業後的求職目標對準大廠。但當時間撥到2025年，在面試字節、阿里等公司的過程中，張遠辰發現，大廠對提示詞工程師的需求每年都在變化。

「2023年，大廠會選擇直接招一些AI產品經理來做相關的探索，對於提示詞沒有太重視。到2024年初，專門的提示詞工程師已經出現，大模型行業開始細緻分工。」

而到了2025年，DeepSeek讓普通用戶通過自然語言就能玩轉AI。「大廠也更傾向於將提示詞能力視爲產品經理、研發等崗位的基礎技能，而非獨立崗位。」這也讓張遠辰意識到，提示詞工程師正在向通用技能遷移，甚至可能逐漸「消失」，其職責會被其他崗位吸收。

張遠辰結合自身和周圍的情況粗略判斷，2024年，大廠給1~3年經驗從業者的薪資約在月薪2.2萬~3.5萬元之間。

但她也表示，對於提示詞工程師高薪、高學歷的標籤要理性看待。單純的提示詞撰寫，已經難以構成長期壁壘。提示詞工程師水平的高低，本質取決於能否直擊問題本質、識別模型輸出的價值。

「提示詞工程師的工作並非單純的提示詞撰寫技巧，而是對用戶需求的洞察、跨領域知識儲備，以及利用模型特性創新解決方案的能力。」張遠辰說。

在她看來，提示詞工程師的崗位職能正在遷移，發展路徑更可能朝向AI產品經理——理解用戶需求、拆解任務流程，這都和產品經理的核心能力高度重合。

而面對全新領域的提示詞需求，張遠辰表示並無標準的調研流程，而是更多依賴於實踐驗證。

令她印象深刻的是，2024年上半年 ，她在參與一部AI小說寫作時，需要將小說拆解爲題目、提綱、大綱、正文等多個環節。每個環節的提示詞都要抽象提煉爲前文已生成過的內容（如題目、文風要求），才能確保上下文連貫。

雖然聽着簡單，但實際處理過程中難題不斷，如模型輸出格式錯誤、模型崩塌重複輸出單個字符）和截斷（內容未完成即終止）等。

光是解決格式問題，張遠辰就測試了20多個模型。她也因此發現，DeepSeek雖然能穩定輸出格式，但對於中文網文的風格支持不足。最終，她是通過流程切分（如將2萬字的小說拆分爲10個2000字左右的段落生成），才降低了模型處理壓力。

張遠辰事後總結道，提示詞的設計往往充斥着很多不確定性，「有效定義AI的工作流程，比提示詞設計本身更有用」。這也讓她將職業規劃開始沿着AI產品經理的方向深化：「AI終將成爲工具，而把握用戶痛點、設計出真正解決問題的產品，纔是核心競爭力。」

三、離職率高，分化明顯

2020年，餘洪未曾預料到，她會在幾年後站在AI浪潮的十字路口，重新思考職業的意義。作爲一名金融行業數據分析師，餘洪曾在投行與諮詢公司深耕量化分析領域，卻在AI技術迭代中感受到了前所未有的危機。

「ChatGPT剛開始連基礎爬蟲都寫不好，現在它已經能處理完整的機器學習項目。我的工作中80％的內容，都可能被AI替代。」

餘洪坦言，這種焦慮驅使她開始探索轉型路徑，而招聘網站上鋪天蓋地的「AI訓練師」崗位，引起了她的注意。

起初，螞蟻金服等大廠對於「AI訓練師」的要求是，不僅要有頂尖學歷，還要有CFA（特許金融分析師）持證。這讓餘洪誤以爲，這是一個與金融業務深度結合的複合型技術崗。但在多方打聽後，餘洪發現提示詞訓練本質是「數據標註」，與金融知識幾乎無關。

「即便是名校畢業生，進去後也只是按機器規則打分，沒有主觀判斷的空間。」更令她意外的是，不少從事該崗位的從業者竟來自牛津、劍橋等頂級學府。

可以說，數據標註崗因大廠光環吸引着衆多求職者們。特別是它基礎月薪過萬，也面對文科專業招聘，更讓不少名校畢業生一度將其視爲「人生奔頭」。

餘洪表示，不少企業正在自建標註團隊，但工作的高重複性讓這一行離職率驚人。「許多大廠的數據標註崗都是外包性質的，許多人心理落差太大，幹一兩個月就走了。」

在技術衝擊、行業震盪的雙重壓力下，餘洪開始重新評估自己的職業護城河。她曾親歷AI工具從「初級輔助」到「威脅替代」的轉折：早期使用ChatGPT時，餘洪曾經藉助信息差，高效完成工作，享受過「拿着工資摸魚」的一小段紅利時光。

但隨着DeepSeek的崛起，老闆們對開源工具的接受度提升，人力成本壓縮成爲必然。「當AI能獨立完成數據清洗、分析甚至生成報告時，我的角色將只剩下審覈與糾錯。」

在技術洪流中，餘洪試圖尋找新錨點。她坦言曾考慮轉向AI算法領域，但與資深工程師的交流讓她望而卻步。思來想去，餘洪最終決定迴歸學術路徑，計劃攻讀計算社會科學方向的博士，研究大語言模型與社會科學、金融分析的交叉應用。

「未來的機會或許會出現在技術與業務的結合點，比如提升AI對網路話語、金融文本的解析能力。」

目前，她的工作依舊每天與爬蟲和文本情緒識別模型打交道。而對於AI技術的未來，餘洪表現出了矛盾心態，她計劃在歐洲攻讀博士並尋求工作簽證，努力朝學術領域發展。

和餘洪類似，身處數據標註崗的王晨，也遇到了作爲「AI數據打工人」的職場焦慮。2022年，王晨加入了一家創業公司，投身於智能體研發的數據標註。

王晨表示，當下AI訓練師的專業門檻已發生質的躍遷。人才需求向垂直領域拓展，薪資梯度也呈現出結構化差異。醫療、法律等專業領域的AI訓練師年薪可達20萬以上，相較去年薪資漲幅達30％以上。

「不過，醫療領域標註崗位要求執業醫師資質，影像類項目需要醫學碩士背景，美學設計相關崗位更看重從業者的專業審美積澱。」

伴隨高薪而來的是更嚴峻的挑戰。王晨透露，某大廠曾爲特定項目半年燒掉了500萬元標註預算，卻在完成後立即解散團隊，「這種不確定性也在倒逼從業者構建核心競爭力」。

每次面試新人時，王晨都會建議新人選擇垂直賽道深耕，將數據標註視爲理解AI底層邏輯的入口，逐步向產品設計、質量評估等上游環節拓展。但他自己還沒有徹底想清楚，他只是感覺，無論如何都不能輕易下了AI這趟高速列車。