約瑟夫·奈：美國軟實力基礎正在被摧毀

參考消息網5月6日報道 《日本經濟新聞》5月3日刊登該報對哈佛大學名譽教授約瑟夫·奈的專訪，記者是清水石珠實，題爲《失去軟實力的美國》。內容編譯如下：

以關稅威脅盟友、裁撤人道主義援助機構。在特朗普政府“美國優先”政策之下，外界對於美國的信任度正在下降。一直以來通過法治、人權、包容等理念吸引其他國家並建立起國際秩序的美國在轉變，這對日本和世界將產生什麼影響？我們採訪了哈佛大學名譽教授、“軟實力”概念的提出者約瑟夫·奈。

記者問：您認爲軟實力是什麼？美國的軟實力來自於哪裡？

約瑟夫·奈答：權力是讓別人按照你的意願行事的能力。權力分三種：威脅帶來的強制力、金錢獎賞和吸引力。軟實力是通過吸引力讓別人按照你的意願行事的能力。軟實力又由三部分構成：一個國家的文化、國內社會狀況以及政治和外交政策。在美國，公民社會傳統上在文化、政治和外交中發揮着重要作用。軟實力不來自於政府，而是存在於大學、基金會、非營利組織等等。

問：特朗普政府治下，美國的軟實力也在下降對嗎？

答：特朗普無疑損害了美國的軟實力。美國國際開發署事實上被裁撤就足以證明這一點。他還削弱了美國與歐洲盟友的關係，在格陵蘭島的問題上威脅丹麥，在關稅問題上製造了新的不確定性。我認爲這些言行削弱了美國的吸引力。

問：失去的軟實力還能恢復嗎？

答：美國過去也曾失去過軟實力。越南戰爭期間，世界各地民衆舉行示威遊行，抗議美國的越南政策。小布什政府時期的伊拉克戰爭也不得人心。然而隨着政府更迭，美國的軟實力得以恢復。歷史表明，軟實力是可以恢復的。

然而，特朗普有可能摧毀了迄今爲止人們對美國的信任。這可能與過去的情況不同。即使人們再次對美國產生興趣，我們能否消除他們對美國可能再次選擇特朗普這樣的政治領袖的擔憂？這是一個很難回答的問題。

問：特朗普爲什麼不能理解軟實力？

答：特朗普在紐約積累了房地產從業經驗，那是一個弱肉強食的世界，我認爲這對他的職業發展產生了重大影響。在他的著作《交易的藝術》中，他強調了迷惑對方和保持不可預測性的重要性。而軟實力恰恰依賴於一定程度的可預測性和信任。以特朗普的思維方式確實很難理解軟實力。

問：特朗普正試圖摧毀支持軟實力的公民社會。

答：如果特朗普成功了，無疑將非常令人擔憂。但美國的大學是世界上最強大的，我不相信特朗普能夠徹底摧毀它們的獨立性。即使它們被削弱，也能恢復。哈佛大學校長髮表聲明稱，特朗普的許多要求“非法且違憲”。我認爲公民社會將會反擊特朗普的施壓。

問：美國軟實力的下降是否意味着對中國有利？

答：中國已在朝着這一目標努力。“一帶一路”倡議旨在使中國成爲世界上一個有吸引力的國家（即擁有軟實力）。通過填補美國離開後留下的真空，中國的影響力可能會增強。（編譯/劉林）