員工目擊「餵食秀」酸：以爲自己是皇帝？ 老闆娘怒告女員工

新北市一名早餐店老闆娘小美（化名）發現丈夫阿德（化名）與自家女員工曉萱（化名）互動曖昧，不僅有「老公、親愛的」等親密對話，還被員工目擊「摟腰、共用餐具」，甚至多次留宿過夜。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名早餐店老闆娘小美（化名）發現丈夫阿德（化名）與自家女員工曉萱（化名）互動曖昧，不僅有「老公、親愛的」等親密對話，還被員工目擊「摟腰、共用餐具」，甚至多次留宿過夜。小美憤而提告求償100萬元，新北地院審理後，認定曉萱侵害配偶權，判賠15萬元。

小美主張，她與丈夫阿德結婚10年，育有2名子女，阿德經營早午餐店，曉萱則是店內員工。小美指控，曉萱明知阿德已婚，卻仍與他發展不正當關係，兩人LINE對話中互稱「老公」、「親愛的」，內容包括：「好想抱着妳一起窩在被窩裡」、「讓親愛的幸福甜蜜是我一輩子的任務」、「我們要一直甜蜜幸福哦」。

小美更發現，丈夫多次在曉萱租屋處過夜，甚至徹夜未歸，讓她崩潰質問：「有沒有上牀？說謊會有報應！」

法院審理時，2名早午餐店員工出庭作證：員工A表示，去年5、6月間，曾看到曉萱從後方環抱阿德騎機車，兩人發現被看到後「立刻鬆手，神情心虛」。員工B則稱，阿德常幫曉萱「熱牛奶、共用餐具」，甚至親手餵食，互動親暱，更曾質問老闆：「你兩個都想要，以爲自己是皇帝？」

曉萱辯稱，僅因阿德工作晚才留宿，兩人無逾矩行爲，且「配偶權」並非法律明定權利。但法官認爲，曉萱明知阿德已婚，卻仍有親密互動、留宿等行爲，已逾越一般社交分際，構成侵害配偶權。

不過，因無證據證明兩人發生性行爲，且小美求償100萬過高，最終判曉萱賠15萬元，全案可上訴。