游盈隆喻罷團卸責「如十字軍東征」 謝志偉嗆聲遭AI打臉

針對大罷免成敗等議題，游盈隆(左)、謝志偉(右)近日頻繁隔空交火。（合成圖／資料照）

726大罷免大失敗，臺灣民意基金會董事長游盈隆分析，大罷免軍的免責意識和十字軍有雷同之處，爲達成某神聖目的犧牲奉獻，甚至不擇手段。駐德代表謝志偉質疑，遊意指參與罷免的人該如何清算，舉例駭人聽聞。但AI分析十字軍東征的構成要素，確似與大罷免的青鳥亂象不謀而合。

游盈隆今發文提到，十字軍東征是一場聖戰，有教宗號召，有完整論述，有具體目標，前後約200年，約動員100萬人，死亡約50萬人。參與者理念清楚，爲了奪回聖城，犧牲奉獻，在所不惜，不會覺得自己需要爲此負什麼責任。希特勒1941年遠征蘇俄，稱爲巴巴羅薩行動，犯了同樣的錯誤，成爲納粹德國走向失敗的轉折點。但不論是拿破崙大軍或希特勒大軍，攻打俄羅斯時，是不會認爲自己需負甚麼責任的，這就是「免責意識」。

謝志偉對此發文質疑：爲了醜化大罷免，不惜搬出納粹侵俄？十字軍東征、拿破崙徵俄、納粹侵俄，從今天的角度來看，是歐洲三大黑死病等級的惡名昭彰大事，游盈隆竟亳不避諱地將之拿來暗喻、甚至明喻此次大罷免。令人讀了爲之瞠目結舌！他表面上是在問：發起及參與此次大罷免的人有無「免責意識」？實則是在問：這些人能否免責？換個說法，就在暗示：該當何罪？如何清算？他直呼，這簡直是走火入魔的「駭人聽聞」！

謝志偉直呼，「燒成灰也是綠」的保證，他個人是相信的，但須知這保證並非「萬用免責證」，也是大家的想法。駐外大使好不好混，自有公論。民調專家混得不錯，看樣子倒是不爭。「我只是個人離任搬家，你要的卻是別人腦袋搬家嗎？我真心勸你立刻刪掉該文！」

有網友舉出AI分析的十字軍東征打臉：第一次十字軍東征的人民十字軍主要由底層平民組成，他們缺乏軍事訓練和組織紀律，這支隊伍在前往東方的路上，就對當地的猶太人進行了大規模的屠殺和搶劫，這完全展現了非理性的暴行。準確來說，十字軍東征是一場由多種複雜因素驅動的歷史事件。它結合了：高層的政治謀劃與經濟利益考量，底層民衆的宗教狂熱與對美好生活的幻想，不同羣體各自的私慾、虔誠、貪婪和暴力傾向。