勇敢發聲之後（上）：從伊藤詩織到五之井裡奈，性暴力受害者在日本面臨的司法挑戰

前日本陸上自衛隊自衛官五之井裡奈，實名控訴自己遭到隊上同袍集體猥褻，並決定向國家和加害者提出訴訟。 圖／路透社

「如果可以，我也不想要這麼做。」

這是前日本陸上自衛隊自衛官五之井裡奈（五ノ井裡奈注1），實名控訴自己遭到隊上同袍集體猥褻、決定向國家和加害者提出民事訴訟時，她在記者會上說的話。如果可以，五之井並不想走到這一步。但不論是實名控訴，或是刑事訴訟，她真的已經試過各種可以想像得到管道，全都無疾而終，最後似乎只剩下這個方法。

類似的情況，也能在日本#MeToo運動代表伊藤詩織身上看到。

2017年5月29日，伊藤詩織實名現身召開記者會，控訴自己遭到前TBS華盛頓支局長山口敬之性侵，在公衆面前和山口敬之直球對決，打破性暴力受害者就該默默承受一切的想像。但伊藤詩織在走到實名控訴這一步之前，她已經報案了，警方也受理了準備要去逮人，卻在最後一刻迫於高層指示臨時收手。東京地檢署也以罪證不足爲由，決定不起訴山口敬之，那還有哪些方式可以爲自己尋求公平正義？

事實上，早在伊藤詩織召開記者會之前，《週刊新潮》便已經踢爆，山口敬之涉嫌性侵婦女，卻能在逮捕前夕獲救，背後正是獲得安倍重用的警視廳刑事部長中村格的幫忙注2，但仍改變不了局勢。

2025年2月，五之井裡奈以第一人稱述說自身經歷的書籍《勇敢發聲》（聲をあげて）繁體中文版正式問世。全書一路從五之井裡奈的童年生活，寫到最終決定向加害者提出民事訴訟的旅程。伊藤詩織和五之井裡奈，兩個人遇到的情況略有不同，時間上也是一大關鍵，但兩人最大的共同點都是：

在她們走到螢光幕之前，現行法制似乎已經無法還給她們應得的公平正義。

伊藤詩織實名現身召開記者會，控訴自己遭到前TBS華盛頓支局長山口敬之性侵，在公衆面前和山口敬之直球對決，打破性暴力受害者就該默默承受一切的想像。 圖／路透社

▌2017年首度修改《刑法》性犯罪相關條文

日本現行《刑法》當中，和性犯罪有關的條文，歷經兩次修法。一次在2017年，另一次則是2023年。換言之，在伊藤詩織首次召開實名控訴記者會的2017年之前，日本性犯罪的相關條文，從1907（明治40）年成立以來，歷經110年都不曾改變。

2017年版的修法，最直觀的變化是將「強姦罪」將「強制性交罪」，「準強姦罪」也同步改爲「準強制性交罪」（完整條文內容在此）。但如果仔細探究細節，2017年版的修法有三大重點：（1）性別中立化，處罰對象行爲不再只限男性「姦淫」女性，任何性別的當事人都可能是加害者或是受害者、（2）重刑化，相關罰則的刑度都提高、（3）從告訴乃論罪（日文稱親告罪）改爲非告訴乃論罪，就算受害者沒有主動提出告訴，檢調單位也能採取行動。

至於日本的（準）強制猥褻罪，原本並沒有性別上的限制，但也在2017年的修法中提高刑度，並從告訴乃論罪改爲非告訴乃論罪。五之井裡奈的訴訟之路，就有受到這次修法的影響——她曾經考慮撤銷民事訴訟，但因爲強制猥褻罪已經改成非告訴乃論罪，而且事情已經公諸於世，受到政壇和媒體的高度關注，就算她撤銷民事訴訟，刑事訴訟還是有機會繼續進行，而決定靜觀其變。

圖爲日本陸上自衛隊示意圖，非當事人。 圖／路透社

▌起身對抗軍中性暴力問題的五之井裡奈

時間回到2022年6月。當時五之井裡奈已經因爲無法承受軍中性暴力的問題，停職在家休息。她向警務隊（相當於自衛隊的警察）報案，等了半年以上的時間，卻獲得檢方的不起訴；想要申請換到其他部隊，自衛隊卻只提供巖手駐屯地的選項，和她原本所屬的福島郡山駐屯地同屬東北方面特科連隊，如果轉到巖手駐屯地，之後還是有機會遇到加害者們。當下五之井能想到的方法幾乎處處碰壁，向自衛隊表明有意請辭的心意，已經是她想一棒打醒自衛隊，換得加害者們一聲道歉的最後希望。但五之井依舊沒有等到她想要的道歉，自願請辭的流程就已經走到最後階段。

在刑事訴訟方面，檢方雖然做出不起訴處分，但五之井也因此可以要求檢察審查會重新檢視這個決定是否妥當注3。不過在檢察審查會的結果出爐之前，五之井已經跑完流程，正式退出自衛隊。

在五之井失去自衛官身份的隔天（2022/6/29），她事先和兩組YouTuber預錄好的影片（影片一、影片二）正式公開，讓整起事件曝光。不曉得是不是全案逐漸受到媒體關注，檢察審查會在同年（2022）9月做出檢方「不起訴不當」的決定，讓刑事訴訟可以繼續進行，防衛省也非常高調地在媒體面前向五之井道歉。

雖然防衛省和自衛隊算是同一個組織，但防衛省畢竟不是加害者當事人，只是主管機關。4名加害者雖然曾在事情公諸於世之後，私下當面和五之井道歉，但五之井並沒有感受到加害者的誠意。再加上，加害者們拒絕承認個人必須爲這一連串性暴力問題負責，和解談判的態度相當消極，讓五之井裡奈最後決定提起民事訴訟。

民事訴訟方面，五之井裡奈除了向5名加害者總計求償550萬日圓，還向國家提出200萬日圓的損害賠償，原因是國家（防衛省）沒有積極防範自衛隊的性暴力問題，在調查上也有所怠惰，如果自衛隊能在五之井申訴之初，就積極處理相關問題，五之井或許也不用走到離職這步。

至於刑事訴訟的部份，福島地檢在2023年3月正式起訴3名加害者。福島地方法院在同（2023）年12月做出有罪判決，3名加害者皆判刑2年，得緩刑4年。

截至去年（2024）7月的最新進展，五之井裡奈已和其中4名加害者達成民事上的和解，和日本中央及另一名加害者的民事訴訟還在進行當中。

圖／張鬱婕製作

五之井裡奈的情況不像伊藤詩織，只能選擇民事訴訟。伊藤詩織當年向檢察審查會提出重審後，獲得檢方「不起訴是適當的」（不起訴相當）的結果，讓全案無法朝刑事方向繼續偵辦。五之井裡奈獲得「不起訴不當」的回覆，可以重啓刑事調查，但她決定加告民事的損害賠償責任。

當五之井裡奈被《BBC》問到，爲什麼走到公衆面前以來已經飽受各種攻擊的情況下，還要加告民事訴訟？她的回答是：

五之井裡奈這段迴應反映出，性暴力受害者所感受到的傷痛，會隨着時間而改變，而這也會影響到當事人是否要訴諸法律行動的決定。去年浮上臺面的大阪地檢性侵案就是一個例子。

▌下篇接續：〈勇敢發聲之後（下）：日本修改刑法性犯罪條文，性暴力被害者就能看見正義曙光？〉

「我很喜歡自衛隊，因爲地震時受到很多的幫忙，我真的不想這麼做，但是最近很常回到受害當下（flashback），我覺得我付出的代價很多。」 圖／美聯社

▎備註