用餐時勸阻吸菸被懟 室內禁菸不能只靠“孤勇者”

來源：成都商報

讓抽菸者在室內公共場所不敢抽起來、不敢懟出來

“不想聞煙味爲什麼要出來吃飯？”據大河報報道，近日，一女生爆料稱，自己在杭州一家燒烤店用餐時有幾名男顧客吸菸，並嚴重影響自己的用餐體驗。女生向服務員反映無果後，自行上前勸阻。在女生就餐快要結束時，吸菸者再次點菸。該女生決定拍攝視頻留證，遭抽菸男子指責侵犯隱私，並被多名吸菸男子質問。

目前雖然只是女生單方面的說法，具體情形如何還有待證實，但已經掀起了公共場所禁菸的熱烈討論。

在相關評論區，有人認爲，都進燒烤店了，就不應該怕煙味了；有人發問，燒烤店不讓抽菸生意少一半，損失誰負責？說起來似乎都有理，但論起來就可能違法違規了。

按照事發地《杭州市公共場所控制吸菸條例》規定，室內公共場所一律禁止吸菸。杭州市12345熱線也迴應，娛樂場所和餐飲店都是有禁菸規定的，飯店有義務勸阻。從法律層面講，在室內餐廳吸菸已涉嫌違法，在被他人勸阻後，違規者理應及時改正，而不是“理直氣壯”。

不久前，演員徐嬌在長沙餐廳勸阻吸菸，也引發了熱議，同樣的勸阻，同樣的衝突，爲何會再次上演？ 還是因爲在公共場所禁菸問題上，一些商家缺乏動力，一些監管力度不夠，一些吸菸者缺乏公共意識。

於商家而言，店內禁菸會損失一部分吸菸顧客，影響生意，所以對吸菸行爲睜一隻眼閉一隻眼，有的不設置醒目禁菸標誌，更不積極勸阻。於監管而言，即便商家未履行禁菸義務，往往也只能輕微警告或罰款，違法成本低，導致商家不在乎。當然，這也和部分吸菸者的公德意識有關，有些人只圖自己一時享受，不顧他人健康，把公共場所當成了自家“吸菸室”。

事實上，如果抽菸者懟勸阻者，“不想聞煙味爲什麼要出來吃飯？”倒不如問問自己，想抽菸爲什麼要出來吃飯？公共場所，個人自由應以不影響他人權益爲前提。

對於勇敢勸阻吸菸的人，無論法理上還是情理上，都應該給予支持，而不是線上線下被一些人懟。此事曝光後，更多網友站出來支持勸阻者，足見公衆對無煙公共場所的認同與期待。

既然公衆已形成基本共識，且有地方性法規制約，面對室內公共場所抽菸，就不應該只靠個人硬剛，讓勸阻者成爲“孤勇者”，而要靠法律的剛性約束、經營者主動履責、社會共同監督，讓抽菸者在室內公共場所不敢抽起來、不敢懟出來。由此，也希望更多人站出來，對室內公共場所抽菸說“不”。

成都商報-紅星新聞評論員 黃靜