迎戰大罷免 國民黨必須戰略清醒

（圖／本報系資料照）

臺灣，正快速滑向一條「以民主之名的獨裁」歧路上，若不及時警醒與反制，不僅將摧毀我們辛苦建立的民主體制，更可能將臺灣推入戰爭與社會崩解深淵。

當「大罷免」剛從綠營政客口中傳出時，國民黨一度輕忽其嚴重性，視之爲柯建銘的政治夢囈。初期的罷免理由還停留在「國會多數暴力」、「恣意刪減預算」，然而在曹興誠與其他反中團體加持後，罷免訴求已轉爲「清除中共同路人」。

對賴清德而言，「大罷免」是一場有雙重算計的政治博弈：若成功，正好翻轉其「雙少數」劣勢，實現獨大；即便不成功，也足以激起社會對立與敵視，使其得以在混亂中強化其少數獨裁統治的必要性。

這正是當代所謂「民主式獨裁」的典型模式——外觀合法，實則專斷。土耳其與匈牙利即爲前車之鑑。司法被操控、媒體遭打壓、在野黨遭整肅，最重要的是：一個社會被刻意撕裂成彼此敵視的族羣，形成獨裁統治最肥沃的溫牀。臺灣正在快速步入這樣的危境，而國民黨，卻未能有效與系統性的反制此一趨勢。

當國民黨終於迴應「大罷免」時，卻選擇了「以罷制罷」的對策，這等於接受民進黨「大罷免正當化」的遊戲規則。民進黨的目的是利用罷免製造社會敵對，削弱藍白多數運作的效能，國民黨卻反而落入其陷阱，還忽略自身資源不足的條件。更因操作倉促，連署作業漏洞百出，反被民進黨啓動政治檢調，造成黨部被搜、主委被押的不利局面。

在這樣的危機中，國民黨高層又提出「倒閣」，乍聽熱血，實則同樣未審時度勢。若倒閣成功，是否真的能重選並重獲多數？即使藍白合再獲勝，賴清德應該也不會交出組閣權，但若敗選，賴清德將可爲所欲爲。

4月26日，在面對超過20萬冒雨激情羣衆時，朱立倫主席又提出新戰略，要「全面罷免賴清德」。但依現有規定，必須要有2/3立委同意才能成案，因此「罷免賴清德」幾乎註定是假想的口號，但民進黨卻可以此爲由，動員綠營羣衆，爲「大罷免藍營立委」添柴加火。

更令人遺憾的是，隔了3天，朱立倫卻在中常會中立場大轉彎，表態願與賴清德總統「坐下來談」。試問，這到底是國民黨的新策略，還是在背棄羣衆？當賴政府正殺紅眼，準備一舉殲滅國民黨時，這時乞求「共商國是」，難道不是變相的「下跪」？

更令人不解的是，國民黨在426又臨時決定以「反綠共」爲新口號，試圖以「拉綠下水」來擺脫「中共同路人」之帽，卻不知這正好落入民進黨的邏輯框架。既然國民黨也「反共」，那民進黨以抗中、仇中爲名的行動也就更加合理化，對國民黨的鬥爭工具也更加名正言順。

綜觀國民黨近來的應對戰略：從開始的「不經心、冷處理」到「以罷制罷」，又主張以「反戒嚴、反廢死」公投因應，再到「倒閣」，又到「罷免賴清德」、喊「反綠共」，最後竟又主張「共商國是」，完全缺乏一貫的戰略定性與行動統合。這種「不知己、不知彼」的操作只會讓藍營內部混亂，讓羣衆不知所措，讓綠營見縫插針。

面對民進黨步步進逼、蓄意撕裂社會製造仇恨、操弄輿論司法，爲賴清德獨裁鋪路的政治工程，國民黨不能再只是見招拆招，跟着民進黨的邏輯走，不能再犯下「不知己、不知彼」的錯誤，而必須清醒，盤點自身的優勢與弱勢，採行有效的反制策略，讓民進黨的「反民主大罷免」無法得逞，讓臺灣早日迴歸民主的正常。如此，中國國民黨纔有機會成爲臺灣守護民主的中流砥柱。（作者爲孫文學校總校長）