英大學排名牛津、劍橋「跌出前3」專家批遭玷污原因曝

英國牛津大學。（示意圖：shutterstock/達志）

英國最新《泰晤士報》與《星期日泰晤士報》2026年優良大學指南（Good University Guide 2026）出爐，素有「牛劍」之稱的牛津大學（Oxford）與劍橋大學（Cambridge）雙雙跌出前三，僅並列第四名。這是該排行榜三十年來首度將兩校排除在前三之外，震撼英國高等教育界，原因令人驚訝。

《每日郵報》指出，根據榜單，大學排名依據包括學生滿意度、教學品質、入學標準、研究水平、永續發展與畢業生前景等多項指標。然而，外界注意到，這兩所傳統名校近年來推動一系列具爭議性的「覺醒」校園政策，逐漸引發輿論熱議。

所謂「覺醒」（woke），原本源自英文口語，意指「對社會不公義保持覺醒與警惕」。在英國語境裡，它逐漸被延伸爲大學與公共機構積極推動種族、性別、歷史等進步政策。但批評者認爲，「覺醒」在校園裡已經演變成過度的政治正確，壓縮言論自由，甚至影響學術判準。

智庫「公民研究所」（Civitas）曾透過校園網站、媒體與宣傳資料，對137所大學的「覺醒程度」進行排名。劍橋與牛津分列第一與第二，原因包括爲新生推出「無意識偏見」與種族工作坊、試圖在反墮胎攤位加註「觸發警告」，甚至移除與奴隸制度相關的歷史物品。布里斯托大學（Bristol）更曾禁止使用「人類」（mankind）一詞，以避免引發冒犯。

教育評論人士直言，牛津與劍橋過度沉迷於「社會工程」，已開始影響學生滿意度與校園氛圍。「真正教育運動」（Campaign for Real Education）主席麥高文（Chris McGovern）批評，兩校推行的政策導致學生逐漸厭倦，甚至部分優秀學生選擇報讀其他學府或出國就學。他強調：「許多年輕人看穿了這層政治正確的外衣，他們要的是別的東西。」

麥高文警告，牛津與劍橋如今不僅面臨排名與學術聲譽下滑，還因言論自由受限與多元化錄取爭議而蒙上陰影。他直言，這些政策最終「玷污」了名校形象，讓牛劍的傳統榮光正在被動搖。