醫師孃墜谷獲救3天后燒死「無逃生跡象」 高大成曝9大疑點

醫師孃遇火警當下竟無逃生跡象，高大成認爲非常離奇，需仔細調查。（圖／資料照）

宜蘭縣王姓婦人13日行經北宜公路64公里處，不明原因墜落邊坡獲救，未料不過3天，16日在家突遇火警，雖被身爲醫院院長丈夫救出急救，仍因全身90%嚴重燒燙傷不治。警方調查發現，燃燒面積不到3坪，可王婦竟未有逃跑跡象。對此，對此，中山醫學大學法醫科主任高大成直言，本案有九大疑點需釐清，不能僅以「意外火警」草率結案。

高大成點出九大關鍵：首先要確認死亡點是否即爲火源點，避免誤判。其次，死者雙手有無嚴重燒傷，能反映是否曾試圖掙扎逃生；眼睫毛是否燒掉，也是判斷火場中呼吸狀態的重要依據。

在血液檢驗上，須檢查是否服用安眠藥或其他藥物，以及血液中一氧化碳濃度是否超過5％；若氣管、食道內留有煙霧或碳粒，才能確認她在火場中仍有呼吸。反之，若體內未檢出相關跡象，就可能在火災前已無呼吸。皮膚是否出現燙傷水泡，也能輔助判斷死亡時序。

此外，現場必須再確認周邊是否存在燃煤或助燃物，以釐清起火原因。高大成也提醒，王婦丈夫當時聲稱在屋外割草，衝進屋內救人，對其自身的燒傷程度、手部傷勢及眼睫毛是否燒掉，同樣需要詳加檢驗比對。

更讓人關注的是，王婦在火災前纔剛經歷「墜落北宜公路深谷」的驚險事故，3天后竟意外命喪火場，兩起事件是否存在關聯，應確認墜谷車輛是否有煞車或其他人爲肇事因素；也建議警方，應釐清婦人是否有利益糾紛、高額投保等狀況，再結合婦人死因，才能確認是意外致死還是另有嫌犯。

高大成強調，這起案件不能僅以「意外火警」草率結案，必須從法醫檢驗、火調鑑識、藥物反應到家庭狀況全面調查，才能解開這名婦人接連遭遇墜谷與火警身亡的離奇謎團。