一顆功敗垂成的RISC-V芯片

公衆號記得加星標⭐️，第一時間看推送不會錯過。

來源：內容轉載自微信公衆號【談芯說愛】，謝謝。

一、夢開始的地方：不是玩具，是桌面 SoC

在過去五年裡，RISC-V 芯片鋪天蓋地，全世界彷彿突然都在搞“開源指令集”。從高校課程項目到邊緣網關，從智能手錶 MCU 到低功耗馬桶傳感器，RISC-V 的存在感無處不在。但真要說哪一顆芯片能讓你坐在電腦桌前、插上顯示器、外接顯卡、再跑個大模型、修個圖、編個碼——幾乎沒有。換句話說，RISC-V 從來沒能“上桌”。

這不是大家沒想過要做，而是這條路太難。桌面級 SoC，是性能、功耗、IO、圖形、內存帶寬、調度策略、系統生態、驅動支持的大雜燴。不是說“能 tape-out”就能跑桌面，“能跑出來”不代表能跑得穩，“跑得穩”也不代表能跑得好用。Arm 折騰了快二十年，x86 陪我們幹了四十年。RISC-V 想三五年之內搞定，憑的只能是理想主義。

這個時候，一家名字並不響亮的芯片公司冒了出來。它叫 SOPHGO，也就是行業裡更熟悉的“算能”。脫胎於比特大陸 AI 團隊，做過一系列 AI 推理芯片（BM1684X、BM1688），在邊緣計算圈子裡混出過名聲。後來他們盯上了 RISC-V，搞出了國內第一顆 64 核服務器級芯片 SG2042。到了 2023 年，他們決定做點更大膽的——做一顆真正能上桌的 RISC-V SoC，名字叫 SG2380。

2023 年 10 月，算能在中關村集成電路設計園拋出 SG2380 的第一版規格 —— 那不是一張“芯片路線圖”，更像一封“情書”。SiFive 最新一代 P670 架構，RVA22 + RVV 1.0，16 核大拼盤；外掛 X280 向量核、SOPHON TPU 加速器，INT8 推理 32 TOPS；LPDDR5、PCIe 4.0、雙 10GbE、SATA、HDMI、DP、USB3.2 全都拉滿；功耗控制在 30W 以內，主打桌面 + AI 本地推理，甚至宣稱“支持 Llama-65B 級別的 LLM 運行”。

你要知道，這種話過去只有 RK3588 這種“IO 怪獸”敢講。但 RK3588 不能叫“桌面 SoC”，它本質是塊高性能嵌入式 SoC，圖形能力強，NPU 也湊合，但 CPU 性能依然瓶頸明顯、AI 計算密度也有限。而 SG2380 是奔着“通用計算 + AI 加速 + 桌面 IO”的全能型路線去的，說白了，它想把 NPU 裡的 SOPHON 基因，真正植入一個全功能的 SoC 架構裡。這是 RISC-V 的“第一顆桌面心臟”。

說它是桌面 SoC，不是因爲跑了個 UI 就能叫“桌面”，而是它的設計動機就不是“再做一塊開發板”，而是“來一場結構性突破”：用 RISC-V 把高性能通用 CPU + 向量計算 + 專用 AI 加速 + 桌面生態捏合在一起，底層指令集“自由”，上層應用“可用”，算能很清楚——這個方向走成了，纔是國產 RISC-V 真正的“成人禮”。

而更大膽的是，他們還決定不靠國資主導的大項目，不走高校聯盟那種三年做一版的節奏，而是真刀真槍把它做成一顆商品級的芯片——搭主板、接內存、上散熱、賣給開發者和極客用戶，從市場去找答案。這事兒，別人沒這麼幹過。

所以當算能的 PPT 一出來，有人鼓掌，有人搖頭——有人說他們瘋了，也有人說，他們終於幹了件大家都想幹卻沒人敢幹的事。

而故事的主角 SG2380，也從那一刻，真正登上了舞臺。

二、拼裝“自由戰車”：SiFive P670 + X280 + SOPHON TPU 的三明治架構

SG2380 的架構設計並非空中樓閣。它不是爲了展示技術堆料的“炫技作”，而是真正想跑起來、用得起的系統級嘗試。

這一切背後，是兩家路線不同但目標一致的公司——算能和 SiFive——終於走到了一起。

算能想做能落地的桌面級 SoC，SiFive 則是這些年始終在推廣 RISC-V 商業化的“架構佈道者”。這家公司從 Berkeley 實驗室走出，一路把 RISC-V 指令集從紙面協議做成了工業級 IP，P 系列做通用處理，X 系列搞加速擴展，還是目前少數能給出高頻、可實用、配套工具鏈的 RISC-V IP 供應商。

一個奔着落地去幹，一個想着藉此推廣新核，於是兩邊一拍即合。

一個出芯片，一個出 IP，合力構建了 SG2380 的核心骨架。

對算能來說，這並不是第一次涉足 RISC-V，但 SG2380 是他們第一次明確地、系統性地瞄準桌面級場景，真正把 SoC 當成一款面向終端用戶的產品來設計。

它不是某個 BM 的變種，不是 SG2042 的縮小版，而是一套重新設計的系統結構：從 SiFive P670 做通用算力底盤，到算能 TPU 提供 AI 推理引擎，再用 X280 向量核做數據處理橋樑，加上外圍 PCIe、HDMI、LPDDR5、USB 3.2、SATA 拉滿的 IO，目標就一個：

“讓 RISC-V 真正走上桌面，而不是隻待在演講稿裡。”

說它是“三明治”架構，不是段子——它真的長得像。最上層，是 SiFive 最新的 P670，多達 16 個核心，其中 12 個大核主頻拉到 2.5GHz，4 個小核用於低功耗守夜，全線支持 RVA22 和 RVV 1.0。

這一點很關鍵：很多 RISC-V 號稱支持向量指令，但連 RVV 0.7 都沒過，更別說內存一致性、內核同步、L2+L3 緩存調度了。P670 不只是理論支持，而是真正幹得動的“工業級 IP”。

中間夾層，是 8 個 X280 向量核心。這些是給“通用 CPU 吃不動的任務”準備的——圖像預處理、矩陣乘法、卷積操作、Softmax 等等，交給 X280 一泵帶過。每個核心帶 256 到 512-bit 的向量寄存器，還支持 Tensor 擴展指令，雖然不能等價於 GPU，但勝在控制邏輯更輕、延遲低、接入 SoC 的調度鏈路更直接。用句老工程師的話說：這玩意兒不像 GPU 要排隊，它是一插即泵的“加速管道”。

最下層，是自家的 算能 TPU 加速核。官方嘴巴大，宣稱 INT8 算力可到 32 TOPS，FP16 有 16 TFLOPS，這個數字如果屬實，跟 BM1684X 的桌面精簡版差不多。雖然不能等價於英偉達的 Tensor Core，但在國產 SoC 裡，真的是“能硬跑模型”的那類。

這三層，組合起來，就是 SG2380 所謂的“自由戰車”：

CPU 跑系統、調度、處理通用任務；

向量核搞定數據流密集型模塊化計算；

AI 核壓軸，專注做推理，直衝 Llama、Baichuan、ChatGLM 之流的大模型。

再加上 RVV 全棧支持、異構核間互聯、帶 ECC 的 LPDDR5 控制器，這整顆芯片不是一個“合成體”，而是一個“有組織分工的系統”。

當然，這種架構，也意味着複雜度爆炸：128-bit 的 P670 + 256/512-bit 的 X280，怎麼協同？怎麼調度？上下核間的數據路徑靠誰搬？工具鏈怎麼支持 heterogeneous vector lengths？OS 層要不要編寫特殊的調度器？這一大串問題，不是靠仿真過個 RTL 就能解決的。

但 SG2380 敢這樣堆，不是瘋，而是賭。他們賭開發者生態有信心一起解決這套系統軟件問題，賭 RISC-V 社區夠活躍，能爲它建起工具鏈支持，甚至賭得上：

“如果能跑出一次 Llama-13B 本地推理，世界就會爲它轉身。”

你要說它有多完美？肯定沒有。但你要問，在 2023 年底、2024 年初這個時點，有沒有哪顆 RISC-V SoC 做得比它更完整？更敢 All in？還真沒有。

所以很多人看完 SG2380 的架構圖之後，只說了一句：

“這不是玩具，這是拿來打仗的。”

三、外設拉滿的“桌面芯”：PCIe 4.0 ×16，不是玩票的

桌面 SoC 能不能用，取決的可不止是算力。

就像一輛車不光要有馬力，還得有離合、排擋、油門、座椅、輪胎——SoC 也一樣，光有 CPU 和 NPU 沒用，IO、內存、圖形、顯示、存儲這些模塊不到位，你那就是個“計算孤島”，最多能算點數，幹不了系統。

而 SG2380，真的把這些“車身配件”都安排得明明白白，堪稱國產 RISC-V SoC 裡最不“寒酸”的一個。

首先最惹眼的，是那條 PCIe Gen4 ×16 總線。

要知道，哪怕在主流 Arm SoC 陣營裡，比如 MTK Genio、高通 QCS 系列，PCIe 都常年“縮水供應”：最多 ×4，大部分還停留在 Gen3。RK3588 雖然給了兩組 PCIe 控制器，但一組是 ×4 + ×1，另一組還得靠 MUX 折騰出來。

SG2380 上來就是一根真 ×16，全血寬帶、對標桌面主板用法。這不僅意味着可以掛 GPU、掛 10G/25G 網卡，甚至能插 SSD 拿來做邊緣服務器、AI 網關，性能帶寬都有保障。更別說還有一組 PCIe Gen3 ×4，還能複用成 SATA、25GbE，用法非常靈活。

這種接口配置，不是做開發板，而是做產品主板。我們可以這麼講：

“SG2380 的 IO 設計哲學，是“能跑 Llama 的人，就該能插顯卡”。

再往下看內存——256bit 寬口的 LPDDR5 控制器，支持 6400Mbps 帶寬，最大 128GB 容量。如果你熟悉 RK3588，你會知道後者只是 LPDDR4X/5 × 2（共 64bit），帶寬勉強過得去，但 CPU 跑模型時非常吃緊。SG2380 拉滿 256bit，不光能支撐高併發 AI 推理，還能撐起 Linux 系統、圖形棧與文件緩存一整套“桌面生態”。

並且算能在 Memory Controller 上沒有抄省事路線——支持 in-line ECC、支持 LPCAMM2 插槽（新一代內存標準），也就是說它是真的打算上主板、插槽條、給用戶升級的。

圖形這塊，SG2380 沒法吹得太狠。它集成了一顆 Imagination 的 AXT-16-512 GPU，支持 Vulkan 1.3、OpenGL 3.x，浮點性能大概在 0.5 TFLOPS 左右。

這個性能，不能拿來玩 3A 遊戲，但跑跑桌面、瀏覽器 UI、輕量圖形界面是沒問題的。更重要的是：這是目前市面上極少數在 RISC-V SoC 上能跑 Vulkan 的方案。

當然，也有人吐槽 Imagination 驅動生態一向不給力，閉源、適配慢、Linux 上坑不少。但你要想，這世界上除了 IMG，還有誰願意把 GPU 授權給 RISC-V SoC？Mali、Adreno 不可能給，PowerVR 也就 IMG 還願意玩命賭一把。所以 SG2380 選擇它，更多是權衡後的一種“有瑕疵但可落地”的方案。

顯示輸出也很豐富：支持 HDMI 2.0、DP 1.4a、eDP，還有 MIPI-DSI，最高能跑到 4K@60fps，支持 DSC 壓縮、HDCP 保護、Type-C Alt 模式，典型桌面使用的顯示管腳，它都有。

USB 更不用說了，Gen2 × 3、Type-C × 2、Type-A × 1，外加 4 個 host-only 接口，接口電平、供電協議都拉齊，兼容各類外設沒問題。還有兩個千兆 MAC 支持 AVB/TSN，音視頻同步流都能整——這不光是桌面，做機器人和邊緣計算也能拿它做主控。

音頻、SDIO、eMMC、SPI、UART、PWM、ADC……這些基本模塊就不贅述了，你能想到的，它幾乎都給了。

所以你說 SG2380 是不是玩票的？

不是。它是奔着“主板芯片組”去設計的，不是某種“demo 項目”或者“能亮燈”的芯片。

這顆 SoC 一旦 tape-out 成功，真能落地出貨，那就是你我能買到的桌面級 RISC-V 主板——插上電源、連上顯示器、接上 SSD、刷上 Linux，就能跑大模型、做編譯、甚至接容器上 Pod。

而這，纔是它當時在社區引發那麼大轟動的根本原因：第一次有人敢把 RISC-V 當“生產力”而不是“科普玩具”去賣。

四、理想主義者的狂歡：Milk-V Oasis 點燃的火種

芯片圈子裡，流傳着一句話：“技術人不怕難，怕沒人信。”

在 SG2380 的故事裡，那個第一個“信了”的人，就是 Milk-V，中文名叫羣芯閃耀。

這家成立還不到兩年的公司，之前已經靠 Milk-V Duo、Mars、Pioneer 等開發板，在 RISC-V 圈子裡混了點眼熟——不是做什麼驚天動地的大項目，而是那種很樸素、很接地氣的小廠：把新 IP 拉通、跑通、量產，再想辦法做成開發板、主板、擴展卡，扔到論壇、Reddit、eBay 上賣，靠的是技術力，也靠死磕和運氣。

他們也早就嗅到 RISC-V 的天花板：再便宜的單核 MCU，再能跑 Linux 的嵌入式 SoC，也沒法撐起整個桌面生態。市場上不是缺開發板，而是缺“可以讓人認真用”的 RISC-V 主板。

於是當算能拋出 SG2380 的規格時，Milk-V 是第一個衝上去喊“我來做主板”的合作伙伴。

2023 年 10 月，在 RISC-V 峰會上，算能拋出 SG2380 的 PPT，Milk-V 緊接着就把“Oasis”這個項目掛上官網。

Mini-ITX 板型、雙通道 DDR5 插槽、PCIe 4.0 ×16 擴展、M.2、SATA、雙千兆網卡、USB 3.2、HDMI + DP 全套顯示輸出——看起來就像一塊 x86 桌面主板移植到 RISC-V 上。

關鍵是——預售價只要 120 美元，早鳥用戶只需支付 5 美元訂金就能鎖定資格。這不是衆籌，是一種信仰預定。

更驚人的是：短短數週內，Milk-V 就賣出了數千張優惠券。

也就是說：

“他們沒有出樣板，沒有開源圖紙，甚至連實物照片都沒有。就憑一頁規格圖、一張 3D 渲染圖，就把這塊板子賣出了“桌面級 RISC-V 的希望”。

論壇那一夜直接炸鍋：

“這不是開發板，是能替代 x86 的主板。”

“性能接近 A78，還有 32TOPS 的 AI 核心，120 刀真的不是開玩笑？”

“PCIe ×16 太狠了，這板子不插個 RTX 3060 都對不起它。”

“終於有能跑本地 LLM 的 RISC-V 板了，誰再說 RISC-V 只能教小孩編程我就急。”

Reddit、CNX、Hacker News 上，話題持續一週，甚至有人放出試算：“如果 SG2380 成功量產，我們可以用它做 NAS、做邊緣服務器、做 Home AI Gateway，搞個 NixOS + OpenCL + 本地模型，整一個全棧 RISC-V 的閉環。”

你說他們是不是想太多？也許。

但你要是不信，你就真的看不懂這波技術理想主義者的執念——他們不是沒見過現實的冷，而是太久沒見到像 SG2380 + Oasis 這樣的火種了。

他們知道這塊板子可能延期，知道 SG2380 的 tape-out 還在路上，知道 RISC-V 生態還沒準備好，但就是有人願意掏出 5 美元，把這個項目投成一次“開源硬件衆望所歸”。

這種信，是奢侈的。

它來自太久沒等到希望的開發者、DIYer、極客、系統工程師，也來自整個國產 RISC-V 社區對“跑出一顆真 SoC”的那份執念。

你甚至能想象出那種畫面：

一個極客盯着那張主板渲染圖，桌面上放着一堆風扇、DDR5 條、空機箱，他一邊刷新官網進度，一邊想：

“如果這板真出了，我的 RISC-V 臺式機就成了。”

那一刻，他們是真的相信：歷史會記住 SG2380，也會記住那個讓它從 PPT 走向數千個購物車的名字，叫 Oasis。

五、現實的摩擦：三明治雖好，可惜不能 tape-out

理想主義者熱情滿滿，SG2380 架構圖看着也猛，Milk-V 的主板預售更是火爆。但隨着時間推移，那些最懂硬件的人開始意識到，這事兒，沒那麼容易真落地。

可真正落地 tape-out 之前，現實的問題就一個接一個地冒了出來。

首先最難啃的，是調度問題。

SG2380 的核心異構複雜得近乎“反常識”：P670 是 128-bit 向量，X280 是 256 或 512-bit 向量，外加一個算能 TPU 算力核。這三種計算資源，都支持向量擴展，但指令體系和數據通路完全不一樣。

你想最大化利用？對不起，你得自己寫編譯器 pass、搞調度引擎、做數據搬運圖。中間沒人給你接力，你只能自己從頭啃起。別說社區不熟，就連算能內部也要重新拉起一整套調度框架。這不再是“加一個 IP 就能用”，而是“加了一桌人你還要自己下廚房”。

其次是生態：特別是驅動和工具鏈。

SG2380 的 GPU 來自 Imagination，雖然掛了 Vulkan 1.3 的名頭，但誰都知道 IMG 的驅動是出了名的難搞。Linux 上能跑 GL 圖形已屬不易，桌面環境還想有動畫、有合成、有硬件加速？門都沒有。

社區早期很多熱情用戶就是衝着“桌面 RISC-V”這個詞來的，一看連 KDE 都跑不起來，心就涼了一半。有人試圖移植 mesa，有人寫 Wayland fallback，但每次一到硬件加速層就原地爆炸——閉源 GPU，就像你寫代碼時突然發現 F12 是焊死的。

再往下，是工具鏈層的“碎”。

雖然 RVV 1.0 已經是 RISC-V 標準裡最正式的向量擴展了，但工具鏈上的支持依然參差不齊。LLVM 一邊熱火朝天，GCC 這邊還卡在某些 ABI bug；Rust 社區剛剛有點動靜，Go 根本還沒適配。

你要想把三明治的每一層都跑起來，不光要搞通 GCC + LLVM + MLIR + Tensor Compiler，還得去 patch kernel、折騰 bootloader、重寫一堆 BSP 適配——搞 RISC-V 桌面不是在寫程序，是在煉丹。

而更現實的問題是，這一切，還都是建立在芯片能流片的前提下。

可問題來了：SG2380 的 tape-out，一拖再拖。

2024 年初，算能對外放出消息，說 RTL 已封板，計劃 4~5 月送樣；H2 大批量。社區那陣子一片歡呼，感覺板子到手指日可待。

結果 5 月跳票到 7 月，7 月再推到 10 月，論壇裡開始出現“空氣-V”的調侃：“聽說這芯片能跑大模型，只是永遠跑不出廠。”

其實懂的人都知道，這不是算能摸魚，而是產業鏈合作節奏根本對不上。臺積電產能緊張，封裝方案還要反覆驗證，PCIe 4.0 高速線長 layout 卡住，內存控制器又遇上 DDR5 調試死角。你不踩幾遍雷，Tape-out 不敢投。

這是一顆真的想做“商品”的芯片，而不是“亮燈即止”的開發板。 可越是想做成真產品，越是要把每一個 IP 驗得紮紮實實。這就是現實的代價。

而最要命的是：這一切還沒等 Tape-out，制裁就已經開始逼近了。

2024 年底，行業裡已經在傳：算能上榜只是時間問題。

誰都知道 BM1684X 在邊緣 AI 裡用得多，尤其是國產大模型跑不進雲的那部分，“堆顯卡跑模型”的需求轉向邊緣部署，BM 系列變成某種“替代路線”。美國商務部盯上算能，只是遲早。

而 SG2380，不偏不倚地踩到了“通用算力 + AI 推理 + 自主 SoC”這條線的正中間。

你說它是不小心的？還是太理想主義了？都可以。但你得承認，它確實走在了一條別人不敢走的路上——也正因爲這樣，風暴比別人來得更早。

SG2380，性能不差，結構激進，設計不糙。

問題是，這個世界不只是問“你能不能”，還會問：“你能不能活着做出來”。

六、制裁落下錘：這一刀，把夢斬了

所有人都在等那一錘什麼時候落下，它最終還是來了。

2025 年 1 月 15 日，美國商務部工業與安全局（BIS）終於把靴子落了下來。

那天一早，聯邦公報官網悄悄掛出了一份更新文檔：SOPHGO，以及與其關聯的八家法人主體，被正式列入“實體清單”。從福建算能、青島 SOPHGO，一路排到幾家名字聽起來像是山寨企業的“蘇安”“算智”，外加兩家新加坡殼公司，名單密密麻麻，像極了批發市場的門頭。

官方理由寫得冠冕堂皇：“這些公司在未獲授權的情況下獲取並試圖獲取用於支持中國軍用終端用戶的美國原產技術，危害了美國國家安全和外交政策利益。”

說白了，就是一句話：

你們做的芯片，太像真的了。

行業裡沒有人驚訝。甚至不少人早在 2024 年底就已經在算能官網的備案信息、員工 LinkedIn 跳動、Milk-V 公告延遲裡嗅出了味道。

但當這條新聞真正變成現實，打在那張聯邦公報上時，還是讓人一陣心涼。

制裁意味着什麼？

意味着算能將被全面禁止獲取美國企業的軟件授權與技術支持，包括但不限於 IP 授權、EDA 工具、設計外包服務、系統封裝、測試代工鏈、甚至開源社區協作。

其中最要命的一條是：TSMC 停止流片。

作爲 SG2380 唯一的先進工藝代工廠，臺積電的退出，直接宣判了這顆芯片的死亡。

2025 年 1 月 16 日，Milk-V 發出公告，標題很平靜，但內容句句如刀：

“由於算能被列入美國實體清單，原定於 2024 年下半年量產的 SG2380 SoC 無法繼續推進。我們決定暫停 Oasis 項目，併爲所有早鳥用戶全額退款。”

下面跟着一句：

“對於所有曾支持該項目的用戶，我們深表遺憾，也深深感謝。”

短短 72 個字，像是給整個 SG2380 項目下了墓誌銘。

那一刻，論壇裡很多人沒說話。

有的人把訂金退款的郵件截圖發上來，有人把曾經熱議的“PCIe ×16”帖子貼上“R.I.P.”，有人苦笑着說：“RISC-V 上桌了，但剛伸出手就被敲了下來。”

這顆從設計之初就不是玩具的 SoC，最終，連一次 tape-out 的機會都沒等到。

算能沒有再做進一步公開說明，也沒有發任何官方的“項目終止公告”。但幾周後，有人發現 GitHub 項目更新停止了，論壇版主離職了，核心工程師在微信簽名裡寫上了“世界很大，卷不動了”，還有人直接發了一張桌子，桌面空空，只剩一隻風扇在轉。

很多人說，SG2380 是“最接近成功的國產 RISC-V 桌面 SoC”。

它有認真做過產品級規格，有真實推進過主板生態，有人願意預付押金，有人寫了工具鏈優化路線圖，有人準備爲它寫編譯器插件，有人甚至已經想好了接哪塊網卡、配哪款電源。

它不是 PPT，它是“Almost There”。

但正是這種“Almost There”，才最讓人唏噓。

不是失敗，而是 “未竟”。

它死在了最接近活着的那一刻，像是奔跑中被截斷的電路，像是呼之欲出的光點被一巴掌拍回了黑夜。

很多人說，SG2380 是“最接近成功的國產 RISC-V 桌面 SoC”。

它有認真做過產品級規格，有真實推進過主板生態，有人願意預付押金，有人寫了工具鏈優化路線圖，有人準備爲它寫編譯器插件，有人甚至已經想好了接哪塊網卡、配哪款電源。

它不是 PPT，它是“Almost There”。

但正是這種“Almost There”，才最讓人唏噓。

不是失敗，而是 “未竟”。

它死在了最接近活着的那一刻，像是奔跑中被截斷的電路，像是呼之欲出的光點被一巴掌拍回了黑夜。

七、團隊解散：從預售桌面到終止立項

SG2380 項目終止之後，沒有喧譁，也沒有官方的“葬禮”。

Milk-V 發了退款公告，算能沒有正面迴應媒體，也沒有像往常那樣在公衆號寫長文解釋設計理念、後續路線。論壇安靜了幾天，微信羣裡陸續有人退羣，GitHub 的提交記錄停在了 2025 年 1 月 12 日——在 BIS 公告的前三天。

再之後，工程師們各自散去，有人轉行，有人去了其他芯片公司，有人乾脆出國了。朋友圈換了頭像，LinkedIn 多了“前算能”這行字，項目代號從簡歷上抹去，留下的只是“某桌面級 SoC 未量產項目”。

一整個曾經奔着桌面級 SoC 去衝刺的團隊，就這樣解散了。

說是解散，其實更像是“無聲流散”。

算能沒有公開裁員，也沒有官宣砍項目，只是悄無聲息地把官網產品頁從顯眼位置移除，把 Oasis 相關 FAQ 刪掉，把 SG2380 的命名從新一輪演講中悄悄抹去。那些曾經被稱作“下一代主控核心”的模塊，如今只剩資料快照還掛在少數緩存站點上。

甚至有人發帖問：“SG2380 還會回來嗎？”

沒有人回答。更沒有人敢回答。

最諷刺的是，在項目被按下終止鍵的幾個月後，RISC-V 又迎來了一波新的熱潮——DeepSeek、MiniCPM、Baichuan 本地推理風頭正勁，LoRA、SFT、Edge AI 等關鍵詞一夜之間刷爆技術圈。

所有人都在說：“桌面級 AI 推理的時代到了。”

而那個曾經真想做桌面 + AI 推理的 SG2380，卻已經走完了它的短暫人生。

你不得不承認，如果這顆芯片晚生半年，或者早生半年，也許它會有完全不同的命運。但它就生在了那個節點——熱情剛起、生態未成、地緣最緊。

“項目失敗不是因爲設計不行，而是天時地利人和，缺了任何一個，它都無法出生。”

後來社區裡有個老開發者發帖，說得很扎心：

“SG2380 的死法，不是典型的 SoC 死法。它不是預算燒完、也不是 tape-out 失敗，更不是 IP 驗證不過。它是活該。誰讓它那麼認真，又剛好踩在最危險的時區。”

這話說得很冷，但很真實。

它不是第一個死去的芯片，也不會是最後一個。但它可能是最令人惋惜的那一個。

因爲它不像是失敗的項目，更像是被判了極刑的理想。

八、餘音繞樑：SG2380 沒落的意義

SG2380 的故事，已經結束了。

但它留下的問題，並沒有。

在 RISC-V 的歷史上，SG2380 是一顆特殊的芯片。

它不是第一顆支持向量擴展的 RISC-V SoC，也不是算力最強的國產推理芯片，甚至不是唯一嘗試走桌面路線的“野心作”。

但它是第一個，真正試圖把“通用計算 + AI 推理 + 桌面 IO”三個維度做到平衡，且要走量產商品路線的 SoC。不是教具、不是演示、不是評估板，而是面向市場、面向開發者、面向整個桌面生態的“產品級嘗試”。

它告訴我們什麼叫“紙面戰力拉滿”，也讓我們看清了“從圖紙到流片”這條路上，究竟有多少技術與政治的地雷。

如果我們試圖客觀地評估 SG2380，它留下的啓示至少有三層。

第一，RISC-V 要上桌，不只是跑得動，而是得“用得起” + “擴得開”。

SG2380 的 SoC 結構很清楚：主核能打、加速核有量、IO 拉滿、價格還便宜。如果它真的能量產，Oasis 主板配上 LPDDR5，120 美元的心理價位能打穿一整批邊緣 AI 場景，甚至可能催生出新一代 DIY AI 終端生態。這個規格設計，是懂產品的，不是盲堆的。

第二，國產 SoC 的最大軟肋從來不是 IP，而是上下游的產業體系和國際博弈權。

算能有自研 AI 核，有 SiFive 的授權，有與社區合作的態度，也不是沒資金。但這顆芯片最終死在了供應鏈無法保障、代工中斷、實體清單，而非設計問題本身。不是 tape-out 失敗，而是根本 tape 不出去。這提醒了所有國產芯片團隊一個殘酷現實：自主設計解決不了“可製造”的問題。

第三，技術理想主義，不能沒有現實約束，但也不能因此放棄存在。

SG2380 項目雖然終止，但它點燃的社區火種、激發的思考、引來的質疑與討論，已經超出了它本身的命運週期。在那幾千個個預購名額裡，有的是爲了便宜 GPU，有的是爲了開源主板，也有的是單純想賭一把未來。那不是單純的“買”，是一次集體性下注。

下注的是：“如果真的有一顆 RISC-V 芯片能跑得動模型，賣得起價格，連得上設備，插得上顯卡，那我們是不是可以不用等 Arm、也不用等英特爾。”

SG2380 沒能兌現這個願景。

但願景本身，並不因此作廢。

現在回頭看，SG2380 是一個“差點”的項目。

差一點量產、差一點交付、差一點上桌，差一點成爲中國 RISC-V 的“桌面登基之作”。

可也正是這個“差一點”，才讓它變得異常真實：

它不是那種死在實驗室裡的理想，也不是那種死在 POC 階段的試驗品，它是死在了出發前一秒的門口。”

最像真的，所以才最遺憾。

對行業來說，SG2380 的失敗不應該成爲嘲諷 RISC-V 的藉口，而是一次提醒：

“自主架構能不能落地，不只是設計問題，而是“能不能穿過這片地緣政治、商業博弈和現實工程的沼澤”。

也許下一顆 SG2380，會改個名字，會換個代工廠，會規避某些關鍵詞。但無論怎麼變，那個想把 RISC-V 拉上桌面、插上 PCIe、跑起 LLM 的野心，不該被埋在這顆芯片的失敗裡。

未來還有沒有機會？沒人能給出確定答案。

那顆幾乎改變國產桌面 RISC-V 命運的芯片，有過名字，也有過希望。

它叫 SG2380。

*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅爲了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。

今天是《半導體行業觀察》爲您分享的第4072期內容，歡迎關注。

加星標⭐️第一時間看推送，小號防走丟

求推薦