一旦被套牢就離不開，只好癡等解套！K線達人從高股息ETF看「股市的斯德哥爾摩症候羣」

圖／pixabay

作者：林家洋

股市的斯德哥爾摩症候羣

年輕時我有一位女性朋友，沒有工作收入，但生活不疾不徐、不急着改變，因爲有個男人每月給她3 萬元的生活費。她沒什麼工作能力，也自覺離不開對方，所以每個月都需要這3 萬元。

後來我才知道，原來三年多前她借給對方500 萬元週轉，一直未還清，就以每個月3 萬元來償還。要還清500 萬元，這段關係至少要持續12 年以上，等於是男人用她的錢來養她。這500 萬元最後能還完嗎？沒有人知道答案。

這是典型的斯德哥爾摩症候羣（Stockholm syndrome，按：指被害者對於加害者產生情感，同情、認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助對方），明明被長期不合理對待，最後卻離不開對方。這也像是股票族的處境，一旦被深深套牢了就離不開，只好癡癡等待解套。

但是，只有在獲利狀態下才算是真正的投資，如果非要等到解套才願意退場，就像那位女性朋友，想等到拿回500 萬元後再爲自己的未來做打算，現在只能等對方慢慢還錢，沒有思考過12年後的事情，青春就這樣虛度。

股市熱絡時，人們想的並不是儘快提升K 線的判斷能力，加入戰場，反而到處找尋自我安慰的方法，例如：不管配發的現金股利是價差、本金或成分股的配息，就貿然投入高股息型ETF，有錢進帳就當作被動收益。人們的觀念真的如此糟糕嗎？當然不是，而是不想承認這只是假象。因爲假如承認了，就要重新想辦法努力，面對自己錯過的機會。與其認錯，不如找個替代品，假裝有被動收益。

「舒適」的投資判斷多是盲點及誤解

投資的真相是「本多終勝」，富人一年的被動收益就算只有3％，可能也是一般人主動收入的10 倍以上。然而，一般人卻把微薄的勞務所得，換取虛假的5％報酬，即便得到了100 萬元的5％，也只相當於一天136 元，還不如省下一杯星巴克（Starbucks）咖啡。

但是，人們會安慰自己，有投資、有收益就行，錢哪裡來的並不重要，凡事都是無可厚非。最後的結果，可能是在一次利空事件中，折損了3 年的存股收益。這就是新冠肺炎疫情剛爆發時，金融股存股族把股票砍到最低點的原因。

只是找個東西買，解決不了投資問題，重點還是認知和觀念，以及學習判斷技巧，必須放棄會讓自己覺得舒適的技術分析，然後脫離自己的立場，客觀判斷K 線的力量。

這是我的第二本書，內容比第一本更加詳盡完整，期望可以全面改變投資人的盲點，和對K 線判斷的誤解。其實，交易首先要了解自己的個性，然後依目的建立交易準則，剩下的就是確實執行，這一點難度其實最高。

每個人都有等待解套的經驗，股價下跌時，攤平成本沒有難度，但解決不了根本問題，然而即便意識到問題存在，多數人也往往只是擺着，心想以後再說。這麼做不僅無法止住這次的虧損，也會錯過下一次的多頭市場。依樣畫葫蘆的運用技術分析，很難進步。

本文摘自大是文化出版的《攀高、續抱、快逃——K線之道：股票要漲，不能純靠題材，更需要資金拉擡。K線比財報早知道，賺到70%漲幅。》

作者：林家洋

CSIA證券分析師，非凡新聞臺、三立財經檯盤中解盤分析師。曾任精誠資訊、聚財網、嗨投資、寰宇財經網技術分析講師。

臺灣大學、師範大學、臺北大學、輔仁大學、政治大學、臺北商業大學等學校證研社社課講師；華南永昌證券、第一金控、統一企業、中興電企業、臺企銀內訓講師。

扶輪社例會財經議題來賓；高雄市財務金融協會例會專題講師。

臺灣大學、師範大學、臺北大學、輔仁大學、政治大學、臺北商業大學等學校證研社社課講師；華南永昌證券、第一金控、統一企業、中興電企業、臺企銀內訓講師。

扶輪社例會財經議題來賓；高雄市財務金融協會例會專題講師。