“以愛爲名”的借款，分手後要不要還？

來源：法治日報

法治日報全媒體記者 潘從武 通訊員 張怡佳 陳娟

近日，新疆生產建設兵團第四師中級人民法院辦理了一起特殊的“分手清算”案件，法官通過抽絲剝繭的審理，讓8萬元“糊塗賬”水落石出。不僅用法律知識讓情感債有了“說法”，更用調解爲這對昔日戀人保留了最後的體面。

愛情迷局：當甜言蜜語變成借款藉口

大學校園裡，小美（化名）與年長几歲的阿強（化名）相識，很快墜入愛河。阿強的溫柔體貼和海誓山盟讓小美深信不疑，甚至不惜將父母給的生活費交給已步入社會的男友消費。畢業後，小美步入職場，而阿強以“創業資金週轉”“臨時應急”等理由頻頻向小美借款。儘管自己收入微薄，小美仍通過信用卡套現、向朋友借錢等方式，前後累計借出8萬元。

然而，阿強不僅沒有還款的意思，反而變本加厲地依賴小美生活，終日無所事事。最終，失望透頂的小美提出分手，但阿強卻用各種理由推脫，“最近手頭緊”“這些錢都是共同開支”，甚至以“戀愛期間的贈與”爲由拒絕還款。

情債難清：當昔日戀人對簿公堂

走投無路的小美向四師中級人民法院提起訴訟。承辦法官敏銳察覺到，此案不僅是簡單的借貸糾紛，更涉及情感糾葛。爲避免矛盾激化，法官決定採取調解方式，既維護法律公正，又儘量降低對雙方新戀情的負面影響。法官先與小美深入溝通，梳理每一筆借款的轉賬記錄和聊天證據，安撫她的情緒；隨後多次聯繫阿強，嚴肅告知：“逃避債務不僅違背道德，更可能面臨強制執行、徵信受損等法律後果。”在法官的耐心釋法下，阿強到法院應訴，但起初仍理直氣壯地說：“這些錢是都是她自願給的！”

和解破局：從“賴賬”到分期還款

調解室裡，法官翻開了小美提供的微信聊天記錄，屏幕上清晰顯示，阿強曾明確承諾“賺了錢就還”。面對確鑿證據，阿強態度鬆動，但仍以經濟困難爲由推脫。“既然承認借款，就不能以感情爲由逃避責任。”法官語氣堅定，“還款是唯一出路，否則法院將依法判決並列入失信名單，影響今後的工作和生活。”見雙方心情低落，法官放緩語調，語重心長地說道：“你們曾經是戀人，現在何必反目成仇？法院理解戀愛中的經濟往來，但白紙黑字的欠條不是兒戲。”見雙方有所動容，法官頓了頓說：“今天不如各退一步協商解決，既是尊重法律，也是給彼此留份體面。”

最終，在法官耐心調解下，阿強低頭認錯，小美念及往日情分，同意給予一定的還款緩衝期，雙方達成調解協議：阿強承認8萬元借款事實，商定分12期償還。簽完協議的那一刻，小美如釋重負：“法律終於幫我撕破了‘以愛之名’的謊言。”

這場糾紛的化解，不僅挽回了經濟損失，更給年輕人上了一堂生動的“理智戀愛課”。