廣西四次、雲南六次徵集志願，不受最低分限制！本科沒人上了？

廣西本科普通批第四次徵集志願，繼續“不受最低分數限制”。這意味着，理論上不管你考多少分，都能填報本科志願。

同一時間，雲南的考生正在經歷第六次徵集志願。

從第一次徵集時的 "挑挑揀揀"，到現在的 "來者不拒"，民辦本科的招生窘境，在這兩個省份體現得淋漓盡致。

今年的本科錄取季，民辦大學的日子，比想象中還要難。

一、四次徵集、六次補錄：民辦本科的 "卑微" 時刻

廣西的四次徵集志願，每次都不設分數門檻。

只要是參加了高考的考生，哪怕總分0分，都能填志願。

雲南的情況更誇張。

第六次徵集志願的名單裡，近百所民辦本科還在 "補漏"，有的學校從一本線附近降到專科線以下，缺額依舊超過一半。

某民辦學院的招生老師苦笑："往年三次徵集就能招滿，今年六次了，還有兩百多個名額空着。"

這種 "無底線" 的補錄，在以前想都不敢想。

十年前，民辦本科哪怕降分，也得卡在本科線上下，畢竟 "本科" 二字自帶光環。

可現在，別說過線考生，就連分數剛夠專科的學生，都得猶豫半天 —— 除非家裡願意爲這個本科文憑買單。

二、分數不是門檻，錢纔是：民辦本科的 "隱形篩選"

取消分數限制後，真正的門檻浮出水面 —— 學費。

廣西第四次徵集的民辦本科裡，學費最低的專業一年2萬起步，熱門的計算機、護理專業直奔 4 萬；雲南的民辦本科更誇張，中外合作專業一年學費 8 萬，四年讀下來，光學費就夠在小縣城買套房。

對普通家庭來說，這不是 "上學"，更像 "買文憑"。

一個農村家庭，夫妻倆一年攢下 3 萬塊就不錯了，供孩子讀民辦本科，四年學費加生活費至少 20 萬，相當於掏空家裡所有積蓄，甚至要借錢。

有家長算過："讀完四年，孩子月薪得達到 5000，不吃不喝乾三年才能回本，可現在本科畢業生能拿多少？"

更讓人糾結的是 "值不值"。

民辦本科的專業裡，一半以上是市場營銷、國際經濟與貿易、工商管理這些 "萬金油" 專業，就業時拼不過公辦本科，甚至不如專科的護理、汽修有競爭力。

花 20 萬讀個 "畢業即失業" 的專業，越來越多家長覺得 "不划算"。

三、從 "搶着上" 到 "沒人要"：民辦本科爲何失寵？

十年前，民辦本科還是很多考生的 "救命稻草"。分數剛過本科線，能上個民辦本科，總比讀專科 "有面子"。

可現在，家長和考生的想法變了：

一是學歷祛魅，就業爲王。

以前覺得 "本科總比專科強"，現在發現，公辦專科的鐵道工程專業，畢業生進鐵路局月薪 6000+。

民辦本科的市場營銷專業，畢業生可能在超市當收銀員，月薪 3000。就業差距擺在眼前，沒人願意爲 "面子" 買單。

二是專業太 "冷"，出路太窄。

民辦本科的缺額專業裡，八成是冷門文科。

某民辦學院的工商管理專業，連續三年徵集志願，今年更是沒人報。

家長們看得明白："除了考公幾乎沒出路，可考公崗位就那麼幾個，競爭比 300:1，讀完也是白讀。"

三是公辦替代太多。

職業本科的崛起，搶走了不少生源。深圳職業技術大學、金華職業技術大學這些學校，學費便宜，就業率高，畢業生進華爲、騰訊、比亞迪的不在少數。

公辦專科的 "3+2" 分段培養，讀完也是本科文憑，學費才 5000 一年，性價比遠超民辦。

四、教育迴歸理性：不是壞事

廣西四次徵集、雲南六次補錄，看似是民辦本科的 "滑鐵盧"，實則是教育觀念的進步。

以前，家長們擠破頭也要讓孩子上本科，哪怕專業冷門、學費高昂，覺得 "文憑在手，天下我有"。

現在大家終於明白，文憑只是敲門磚，能不能敲開門，還得看專業實力和個人能力。

這種理性，對民辦本科未必是壞事。

倒逼它們砍掉冷門專業，聚焦市場需要的技能型專業；把學費降下來，把錢花在實訓設備和校企合作上，而不是蓋漂亮的教學樓。

就像有的民辦學院轉型做護理專業，和當地醫院合作，學生大二就能實習，就業率上去了，招生自然不用愁。

廣西和雲南的徵集志願大戲，還在繼續。

這背後，是整個社會對 "教育價值" 的重新定義 —— 不是越貴越好，不是文憑越高越好，適合自己、能安身立命的，纔是最好的。

你覺得這種變化是好事嗎？歡迎在評論區聊聊你的看法！