廣東一高校的項目，被一公司0.01元中標，公司稱刷業績，校方迴應

最低價中標，是在招投標活動中，評標人員根據招標文件規定的評標標準和辦法，對投標文件進行評審後，確定報價最低的投標人作爲中標人的一種評標定標方式。

其優勢很明顯，招標人可以節省成本，促進競爭，提高資金使用效率，但其弊端也同樣不可忽視，部分低價中標人爲了達到低價中標目的，可能使用劣質材料、偷工減料或降低服務標準，影響項目質量和使用功能，還存在安全風險或履約風險。

爲此，有的評標辦法逐漸採用綜合評估法，並加強資格審查，篩除不良企業，並限制異常低價中標。但有的時候，低價中標還是不可避免出現。

據九派新聞報道，名稱爲“廣州工程技術職業學院信息技術服務（廣州集採）定點採購”的項目，被廣州一信息科技有限公司以0.01元的金額中標。

這次投標，共有47家供應商參與報名，其中10家供應商提交了報價。經審覈，報價有效的供應商爲10家。

根據從低到高的報價，廣州市衆肯信息科技有限公司以0.01元的價格排在第一，其餘9家公司的報價則在5000元至36000元不等。最終，廣州市衆肯信息科技有限公司以0.01元的價格成交。

根據採購公告，供應商爲採購人提供廣州工程技術職業學院校園網絡安全設備改造項目方案編制服務，編制項目建設方案，參與編制項目招標文件等。

雖然這個項目的總金額不是很多，服務內容也不是很複雜，但公司以0.01元進行投標，明顯是異常低價，屬於不太合理的競爭。

對此，有的網友就說，可以讓他中標，但是籤合同後，堅決執行中標價，不允許後期加價；還有的網友則認爲，按照《招投標法》規定，低於合理成本價的，廢標。

此事引起網友熱議之後，學校聯繫過報價1分錢的公司，對方稱是“需要刷業績數據”，得知成交規則爲“價低者得”，於是報價1分錢。

值得注意的是，學校迴應稱，中標公司的行爲不算違規，目前無法廢標，該公司報價雖然合法合規，但並不合理，正向上級主管部門寫情況說明，等待後續處理。

坦率地說，看到中標公司的解釋，確實讓人摸不着頭腦。作爲公司，爲了刷業績，難道錢都不掙了嗎？

如果直接把這筆錢捐給學校，或許還能得到一個好名聲，可中標報價1分錢，不僅沒有好名聲，還會讓人猜測其中有什麼“貓膩”。

如果後期服務中有什麼收費的項目，是不太好說的。難道真的只是白花錢打個廣告，刷個業績嗎？很難讓人信服。

個人覺得，不管是爲了工程質量還是服務質量，還是儘量避免超低價中標，避免低價中標的方法有很多，比如，設置合理攔標價，明確價格評分權重，採用多種評標方法，加強資格審查和做好評標工作等。

同時，也可以考慮建立誠信檔案，對於不良記錄、惡意低價競爭等行爲的投標人進行懲戒，限制其參與後續項目的投標。

可以這麼說，低價中標容易引起惡性競爭，破壞公平的競爭環境，對行業和市場都會造成危害，對招標人和中標方，也同樣會產生影響。