學者：臺海議題 美不會實質退讓

學者認爲，若連烏克蘭目前都無法無償獲得美國軍援，「對臺軍援遭停也是遲早的事」。圖爲愛國者3型飛彈車升起發射架戒備。（本報資料照片）

外傳爲推動與中共總書記習近平的貿易協議與可能的高峰會，美國總統川普今年夏天拒絕批准總額逾4億美元（新臺幣約121.2億元）的對臺軍事援助；對於川習會是否影響臺美關係，學者不認爲美國會對臺海議題上有實質的退讓，且若連烏克蘭目前都無法無償獲得美國軍援，「對臺軍援遭停也是遲早的事」。

淡江大學國際事務與戰略研究所長李大中指出，川普與習近平通話，確實有可能會談到臺灣問題，不過在電話中可能只會淺淺帶過，如果要更深入的溝通，可能還是會等到川習會，美國對於中國有許多需求，如果中方最後真的讓步，確實有可能在「用詞」上面讓步，這也是中方一直想要的，但不認爲美國會對臺海議題上有實質的退讓。

淡江大學外交與國際關係學系助理教授陳奕帆認爲，川普喊停對臺軍售考量有二，首先是川普認爲臺灣很有錢，不需要美國對臺軍援；其次是川普尚未與習近平見面或訪問中國大陸，若宣佈對臺軍售會打亂川習會步調，因此暫緩對臺軍援、軍售。

他指出，不過臺灣長期視對臺軍售爲美國對我國的政治承諾，若因川習會受影響，將動搖我國民衆對美國的信心，連帶也懷疑賴清德處理對美關係的能力。

國防安全研究院委任副研究員揭仲認爲，即便沒有川習會，美國停止對臺軍援也一定會發生，因爲川普早在競選期間就對前總統拜登的對外援助很不以爲然，尤其川普更認爲臺灣從美國賺了不少錢，「臺灣很有錢」，雖然這是誤解，但華府菁英圈普遍認爲「臺灣明明有錢，以往在國防支出上，卻顯得好像不太情願」。

他說，在這樣心態下，美方一定會質疑爲什麼還需要援助臺灣，再加上陷入戰火的烏克蘭，美國的軍事援助也已非無償，而是由北約盟國對美軍購再轉手給烏克蘭。所以即便沒有川習會的因素，隨着川普團隊逐步掌握國防部業務，「對臺軍援被停也是遲早的事」，甚至擔憂未來臺北政治、軍事交流所花費的錢，也可能從美國花錢改成我國埋單。