修譜中解決分歧的幾種常見方法

已經過去了的是歷史，正在發生的是現實。由於人的知識結構、理解程度、角度立場不同，修譜中發生分歧是肯定的。解決修譜中的常用方法是：

印證法。編纂歷史，皇家有史，府縣有志。史志內容比較全面，政治、經濟、文化、軍事、人物等，一些家族中缺失的資料、文獻、人物關係也許在這些記載中得到補充、完善，或者得到印證。

考證法。如某族對一位祖先的身份認定產生了分歧。一部分成員認爲他曾是當地的一位小吏。而另一部分人認爲他只是一位普通商人。修譜委員會立馬組織對現有的家族資料進行全面梳理，發現了一份被遺忘的家族舊契約，上面記載着這位祖先既是一位普通商人，也是當地官府一名小官，具有＂雙重身份＂。

旁證法。在本家族的族譜、正統歷史、文獻、地方誌等材料中已無從查考，可通過查閱其他關聯姓氏族譜，比方說因地方行政管轄變化姓氏遷徙的地緣關係、婚姻脈絡的血緣關係、同朝爲官的同僚或同事關係、同窗同門學緣關係，有可能能夠找到有價值的旁證資料。

論證法。求教歷史學家，尤其是姓氏研究專家，追根溯源，旁徵博引。這些專家有較深厚的造詣，有專業素養作保證。他們作爲第三方，可以比較公正、公道。

聽證法。專家提出初步意見，可以單個意見，也可以提供數個意見。通過家族修譜會議公開聽取意見，充分進行方案比較，陳述個人觀點。最後，以投票的方式決定。