《星鳴特攻》開發者回顧失敗原因：沒能向玩家成功傳達遊戲願景

遊戲角落合成　圖／《星鳴特攻》

索尼第一方 5 打 5 射擊遊戲《星鳴特攻》因訂價、美術風格、遊戲玩法等種種問題，發售後兩週就關閉伺服器、開發團隊 Firewalk Studios 兩個月後被索尼解散，在遊戲史上劃下濃厚的一筆。

●《星鳴特攻》開發者的看法

數名《星鳴特攻》前開發者近期參與 Podcast《A Life Well Wasted》，其中一人認爲本作失敗的原因是「團隊沒能清楚傳達自己的願景」。他至今仍堅信，如果能向所有批評遊戲的人逐一解釋遊戲的核心，他很有信心能改變對方的看法。

另一位開發者補充：「這是我們有史以來撞毀過的最漂亮的一輛車。」意指團隊其實最終也預期會失敗，但因爲成本過高，根本沒有回頭路。

總而言之，開發者們對那些願意給《星鳴特攻》一次機會並喜歡它的玩家表達深深的感謝。

●《星鳴特攻》Steam 版前百大玩家的看法

筆者是《星鳴特攻》上市首周就加入，曾是 Steam 版前百大玩家其中一員。總體上，筆者認爲本作玩法是及格的，遊戲問題由大至小依序爲定價、美術和強塞政治正確觀念。

一是定價：本作售價 40 美元（臺版 1,190 元），雖主打無課金、商城的買斷制，但 40 美元只能買到及格的遊戲性，價格在業界就偏高了。

要體驗射擊手感、遊戲性更強的作品，玩家能選擇免費的《鬥陣特攻 2》、《特戰英豪》、《Apex 英雄》、《決勝時刻: 現代戰域》等作品，玩得開心再課金支持官方即可，對玩家彈性更大。

二是美術：筆者認爲，一款遊戲只要美術足夠賞心悅目，即使遊戲性不高，還是能養出一批願意花錢的忠實玩家，讓官方得以繼續營運（業界有許多抽卡手遊都是如此）。反觀《星鳴特攻》，就算不論角色五官與身材，許多服裝配色也十分不協調──或許是筆者的審美觀等級不足，但老實說，本作的角色外型實在難以喜歡。

三是硬塞政治正確觀念：《星鳴特攻》在遊戲裡強調各種 DEI（多元、平等、共融）的設定，就連角色的性取向都會顯示在選角畫面裡。而在美術不符大衆胃口、遊戲性及格但入場費高的劣勢下，硬塞政治正確觀念就成爲了壓垮《星鳴特攻》的最後一根稻草。

《星鳴特攻》的選角畫面，角色的性別認同顯示於右上角。 圖／《星鳴特攻》

業界早就有角色不符合大衆審美，但靠着免費制、遊戲性與射擊手感極強的優勢大紅大紫的遊戲──就是《Apex 英雄》。有趣的是，筆者身邊有些友人根本沒發現《Apex 英雄》是一款政治正確遊戲，只在意如何玩得爽。

論大衆審美觀，《Apex 英雄》的角色幾乎都不是俊男美女。 圖／《Apex 英雄》

實際上，誰玩遊戲不是圖個開心？現代娛樂衆多，扣掉電子遊戲也還有更多消遣選項，遊戲要如何殺出昇天並非易事。

《星鳴特攻》只要改成免費制，或是美術風格更符合大衆審美，做到任一者都能讓遊戲存活至今，絕對不至於發生「上市兩週就關服」的慘案。或許開發者有更多想傳達的理念，但遺憾的是，大部分的玩家並沒有成功接收。