行車糾紛安全帽怒砸人 莽男才繳完罰金又犯慘了

臺中市張姓男子2023年11月5日恩行車糾紛，在大雅區中山五路持安全帽毆打盧男頭部，臺中地院一審依傷害判處有期徒刑3月。（潘虹恩攝）

臺中市張姓男子有傷害前科，不料2023年11月間又因與盧姓男子有行車糾紛，竟在大雅區中山五路持安全帽毆打盧男頭部，造成盧右鼻樑、右眉撕裂傷等，盧男報警提告；臺中地院審酌，張發生行車糾紛不以和平理性方式解決，應受譴責，但張坦承罪刑，雖未與被害人和解，判處有期徒刑3月。

31歲張姓男子曾因傷害案件被判2月有期徒刑確定，在2023年9月28日易科罰金執行完畢。未料，不到兩個月，張男在同年11月5日17時40分竟因與盧男發生行車糾紛而心生不滿，騎車到大雅區中山五路持安全帽毆打盧男頭部，造成盧男受有右鼻樑及右眉撕裂傷、右臉頰擦挫傷等傷害，且盧男眼鏡及安全帽鏡片卡榫損壞而不堪使用。

檢方認爲張男涉犯傷害和毀損等罪，與前案執行完畢僅距兩個月，但顯隊先前所受刑欠缺感知、科罰反應力薄弱，且張男亦無情況顯可憫恕，求處加重被告刑期。

臺中地院法官審理時，盧男主張遭被告攻擊後鼻骨斷裂而受有重傷，經查，盧男同日至清泉醫院急診的診斷證明書，並就重傷害結果函詢澄清綜合醫院中港分院，盧男事發當日診斷證明並無「鼻骨斷裂」記載，又其受診斷爲「鼻骨斷裂」後時隔11個月左右纔再度回診，尚難直接認定與張男攻擊行爲間確有相當因果關係存在，亦難認定盧男傷勢範圍已達重傷。

臺中地院法官審酌，張男與盧男因行車糾紛細故，不以和平、理性途徑解決問題，釀盧男受傷且眼鏡等物損壞，顯然欠缺尊重他人的法治觀念，應受譴責。考量張男犯後尚知坦承犯行，卻未能與盧男調解成立並賠償損害，兼衡張男之犯罪動機等危害、前科素行及生活狀況等一切情狀，依涉犯傷害罪判處張男有期徒刑3月，如易科罰金，以1000元折算1日，可上訴。