《新聞分析》5G貴到用不起？電信三雄難得有默契：別拿低價當萬靈丹

中華電（2412）董事長簡志誠認爲，臺灣5G不限速吃到飽約1,399元，與韓國、日本動輒1,800至2,000元相比仍屬合理範圍。電信產業應把重點放在網路布建與多元應用推動，而非一味壓低資費。他強調，「流量有價」，流量並非無限資源，若少數用戶以低價長時間佔用大量頻寬，將造成資源分配不均，不利產業長期發展。唯有在合理資費與創新應用間取得平衡，才能真正推動5G普及與產業升級。

遠傳（4904）總經理井琪表示，臺灣5G滲透率在全球屬於領先羣，與資費高低並無直接關聯，關鍵仍在於應用是否成熟。她指出，隨着AI與雲端應用普及，手機運算能力與網速需求持續提升，5G自然成爲更合適的選擇。對於外界質疑資費過高，她直言，電信業者的責任應是強化網路建設、推動應用創新，而不是單純壓低價格。她並提到，公平會過去在電信合併案中要求「不得漲價」，但在萬物齊漲下，長期未調整電信費用並不合理。業者早已繳交高額頻譜費用給國庫，合理資費反而是維持產業健康發展的必要條件。

臺灣大（3045）商務長林東閔則指出，5G滲透率已接近43%，年底有望突破50%，行動服務營收中5G用戶佔比達66%。公司策略是以健康、穩健方式推動5G，不採取激進促銷手法，確保資費與服務品質平衡。他強調，臺灣市場提供全球少見的5G吃到飽方案，資費與品質都位居主流國家前列。臺灣大認爲4G與5G各有用戶族羣，不認同將4G用戶視爲「釘子戶」，並將持續優化雙網服務。

整體而言，5G資費是否「太貴」在消費者與業者之間仍各有看法，但電信業者口徑一致強調，真正的挑戰在於如何兼顧網路投資、應用創新與服務品質。隨着AI、雲端與高速應用逐漸成爲日常需求，5G普及率能否突破瓶頸，恐怕已不只是價格之爭，說到底，這考驗的不是價錢，而是產業能不能升級、用戶能不能有感。