蕭彤雯1家4口看捷運婦人風波　2家人認同：踹得好、欠修理

蕭彤雯一家看捷運事件有感。（圖／鄧博仁攝；粘耿豪攝）

日前捷運上出現一名白髮老太太爭優先席，用手上袋子攻擊長髮男，卻遭長髮男踢飛的影片。對此，前美女主播蕭彤雯發文，表示他們一家四口私下也討論過這題，結果大家的態度是「2比2」，兩人覺得應該先主動讓位、避免紛爭，「兩個說踹得好！真的是欠修理啦！」

蕭彤雯與前夫育有一女，2010年離婚，2015年與周治轅再生下一子。稍早她發文分享對捷運事件的看法，表示不只社會上態度兩極，他們一家四口也有兩種心聲，一種覺得反擊的好；另一種則是覺得自己是會先起身讓位的那種人，根本不會等到老太太用袋子騷擾。

蕭彤雯發文。（圖／翻攝自臉書）

蕭彤雯補充說：「我相信說『踹得好』的人，絕大多數只是對這個事件的『想法』，不代表自己會做這樣的事情，至少在我們家是這樣」，她也解釋這位認爲踹人沒錯的家人「自己一天到晚都在讓座，但他只是覺得這個老婦人太過份」，並不代表他平時就會這樣拳腳相向。

最後，蕭彤雯說，自己早就說過應該取消博愛座或優先席制度，因爲會讓的人就是會讓，需要座位的年輕人被情勒，「我當時寫這個也被罵，說我不懂得敬老護幼...我從小到大讓座次數真的是數不清好嗎！而且都是坐一般座位在讓的」。

不久後，蕭彤雯在留言區解謎：「2：2的解答，我公佈我自己的就好：我1000%是讓座組的啊！我若在身體沒有不適的狀況下、只因爲沒有座位先暫坐在優先席上，我一定是坐立難安、眼睛四處搜尋有沒有需要這個座位的人上車」其他網友回：「讓座的本質是：需要位子的人沒位子坐。既然還有空位，何必讓座。網路上真的很多邏輯0分的人！」、「如果今天這一腳下去，那婦人倒地不起，甚至人就去加護病房搶救，輿論就一面倒了」、「三宅一生大神其實只是做了我們心裡想做，但不敢做的事，因爲對方如果因此受傷了很麻煩，還可能揹刑事、民事責任，我想他會選擇出那一腳大概也是想好後果了，就是那口氣咽不下」。