項目負責人去世，供貨商催討貨款遭遇“踢皮球”， 法院：採購公司需負責債務

極目新聞記者 邱睦

通訊員 康婷

“我的貨款終於有着落啦，感謝法官！”武漢市民李軍（化名）感激地說道。近日，他向武漢市漢陽區人民法院法官張朝管送來一副牌匾。就在前不久，李軍拿到了法院的勝訴判決書。

2012年，某建設公司（下稱建設公司）承建了武漢一處道路工程，公司副經理周虎（化名）爲該項目負責人，蔡平爲項目工作人員。項目施工期間，建設公司項目部與李軍簽訂採購合同，約定建設公司向李軍採購排水管，用於該項目工程建設。此後，李軍按約供貨，建設公司確認貨款總額爲58萬餘元。

建設公司和李軍進行兩次結算後，確認尚欠貨款43萬餘元。2016年至2019年間，李軍多次向建設公司出具催款通知函、欠條，建設公司總經理劉健、副總經理周虎及蔡平均籤批認可欠款。2023年1月，李軍得知周虎因病去世，便向劉健繼續催款。

“周虎去世了，這個項目情況我不清楚，你找蔡平吧！”。“我只是受項目負責人周虎之託管理案涉項目，並處理收發貨等事務而已，請不要找我。”劉健和蔡平相互推託，都不願意處理付款事宜。

討要無果後，李軍無奈將建設公司和蔡平訴至漢陽區法院。

漢陽區法院經審理認爲，李軍與建設公司簽訂買賣合同，其提供的檢驗報告、結算單等證據鏈完整，證實供貨及欠款事實無誤，雙方買賣關係成立。催告函及欠條等債權憑據認定建設公司項目部欠付李軍貨款金額爲43萬餘元。

周虎代表建設公司行使項目管理職權，案涉項目部非獨立法人主體而是建設公司內設機構，周虎在債權憑證上確認項目部欠款的法律後果直接由建設公司承擔。蔡平簽字行爲代表該公司，其個人不對李軍承擔責任。漢陽法院依法判決建設公司向李軍支付43萬餘元並支付利息。

《中華人民共和國民法典》第一百七十條第一款規定：“執行法人或者非法人組織工作任務的人員，就其職權範圍內的事項，以法人或者非法人組織的名義實施的民事法律行爲，對法人或者非法人組織發生效力”。第七十四條第二款規定：“分支機構以自己的名義從事民事活動，產生的民事責任由法人承擔；也可以先以該分支機構管理的財產承擔，不足以承擔的，由法人承擔”。

（文中涉案人員均爲化名）

（來源：極目新聞）