想幫長輩買「耐用神機」…買旗艦機還是中階機？內行人曝2關鍵：很重要

一名網友便因家中長輩的購機需求感到疑惑，於是發文求問。（示意圖／ingimage）

旗艦機與中階機各有優缺點，然而，若只考慮耐用性，旗艦機真的比中階機更值得選擇嗎？一名網友便因家中長輩的購機需求感到疑惑，於是發文求問。

一名網友在PTT的MobileComm版上分享，近來要幫家長輩換機，品牌偏好三星（Samsung），只要手機能穩定使用3年以上、不要卡頓，也不要求其他高階功能。按照這需求他認爲A55夠用，但如果S25更耐用，那麼升級到旗艦機也無不可，因此好奇大家的會怎麼選擇。

Galaxy S25+和Galaxy S25首波推出深海藍、炫灰、冰藍和迷綠4色。記者吳致碩／攝影

一派網友支持旗艦機耐用，「旗艦機用料比較好，理論上比較耐用。」、「要用多年保持流暢直上Galaxy S25沒錯，Galaxy A55剛買就有點卡卡了。」、「耐用跟好用是有差的哦。」、「A55這種的，1至2年受不了它速度可能就又換新機了。」一派網友認爲中階機更耐用，「中階纔會主打耐用，旗艦是爽度跟新功能。」、「A系列就背板脫膠的阿雜感。」、「若論不易故障或物理上耐用的話，中低階強很多。」

但也有網友認爲耐不耐用這2點纔是關鍵，「耐用要看人品跟習慣是否良好。」、「有些很會摔的是要怎麼耐用。」、「使用習慣差的，再好的都是爛貨。」、「要先搞懂長輩的不耐用是摔壞還是卡頓。」

也有網友提出其他看法，「長輩用手機只會用社交APP跟看影片，卡頓也不會發現。」、「與其追求用好幾年不換，不如用入門機，電池壽命到了也沒殘值了再換新的。」、「其實可以接受的話買二手就好，二手旗艦的使用體驗應該還是比當期中階好。」也有網友推坑蘋果（Apple），「論耐用，蘋果這方面我還可以接受，但缺點就是很貴，新機擠牙膏被安卓（Android）屌打，但舊機的使用體驗不會突然斷崖式突然變爛。」

圖爲三星Galaxy A55。（傑升通信提供）