矽谷陷「中國癡迷」 外媒：他們創造未來、我們困在過去

矽谷陷入對中國的癡迷，《紐約時報》：他們在創造未來，我們卻困在過去。（中新社）

據觀察者網報導，面對中國幾乎全領域日新月異的技術進步，長期被視作全球科技領跑者的矽谷，會作何反應？美國《紐約時報》10月22日一文直言：「矽谷陷入了對中國的癡迷和羨慕。」

文章寫道，一種交織着焦慮、羨慕與自省的複雜情緒，正席捲美國科技中心——矽谷。面對中國在基礎設施建設、人工智慧應用及製造業等領域以「機器般的速度」快速推進，許多矽谷精英開始重新審視並欽佩中國的效率與執行力，同時反思美國自身在基建、監管與製造業方面的困局。

作者認爲，矽谷對中國的羨慕，不僅引發了關於工作模式、產業政策的效仿討論，更反映的是美國自身的狀態，折射出這個國家在失去自信後的掙扎。

文章稱，在社交媒體發文、podcast、採訪和時事通訊中，美國科技界精英對中國的基建速度、製造業實力以及人工智慧公司DeepSeek的創新能力讚歎不已。與此同時，他們也在痛惜美國陳舊的基礎設施、繁瑣的監管體系，以及這個連螺絲釘、無人機乃至其生產設備都難以製造的經濟體。

一些人呼籲啓動美版DeepSeek項目，像中國那樣發佈產業宣言。風險投資公司安德烈森·霍洛維茨（Andreessen Horowitz）近期在一篇博客文章中警告，「當中國全速前進，以機器般的速度流轉貨物、人員和信息時，我們可能正被困在過去。」

在矽谷領袖和關注政策的民主黨人當中，瀰漫着一種對中國的癡迷情緒，混雜着好奇、焦慮與羨慕。長期以來關於中國的固有認知正被重新評估。

比如，有人過去覺得中國企業只會模仿，但如今它們突然成爲研究效率與規模的典範；有人曾拿中國國家主導體系說事，但現在認爲這是高效執行的標杆。

文章認爲，無論哪種說法，它們的盛行都揭示了美國人深層的心理狀態——這個國家正艱難適應一個不再以自己爲唯一技術進步來源的世界。

「對於美國精英來說，美國沒有創造未來，而是別的國家在創造未來，這個現實是很難接受的，」矽谷科技作家阿夫拉·王（Afra Wang）說，「這不僅僅關乎技術，更是一個身份認同問題。」

這種身份認同危機不僅影響科技領域。當美國遊客在社交媒體上發佈中國的橋樑、高鐵和城市天際線影音時，那些對美國無力建造住房和高鐵感到沮喪的所謂「豐饒派民主黨人」也受到了這種情緒的影響。

「豐饒派民主黨人」是美國民主黨內部新興的思潮或派別，主張通過增加關鍵產品和服務供應來應對社會挑戰，強調「供給側自由主義」和精簡流程以提升政府效率。

文章稱，新近產生的對中國的崇拜，既凸顯了美國人對這個國家的瞭解之少，也反映出許多人對本國的幻滅。將中國視爲一面鏡子，美國比幾十年來任何時候都更清晰地看到了自身的優勢與劣勢。

科技領袖們的警惕並非毫無道理。美國舊有的「創新——製造——出口」模式在製造業大量外包後已然崩塌。如今，美國主要負責設計，中國則日益承接起昔日美國的「製造——生產」模式。在以供應鏈爲核心的緊張地緣政治環境中，製造能力已成爲兼具戰略意義與生存價值的關鍵能力。

挑戰不止於傳統制造業。人工智慧與硬體的融合至關重要。美國風險投資家馬克·安德森（Marc Andreessen）說：「如今的機器是軟體的硬體形態，是人工智慧的實體化體現。汽車不再只是鋼鐵和玻璃——它是有輪子的機器人。」

他承認，中國在「所有實體制造相關領域都處於領先地位」，在硬體與人工智慧融合製造方面佔據巨大優勢。

矽谷開始關注中國，這是一個積極的信號。

中國企業家花了數十年時間研究美國：他們閱讀賈伯斯和馬斯克的傳記，潛心研讀彼得·蒂爾與布萊克·馬斯特斯合著的《從0到1》（Zero to One）譯本，並圍繞矽谷的運營模式構建商業模式和管理哲學。

文章認爲，美國公司正爭相研發比人類更智慧的機器。然而，若矽谷深入研究中國，就會發現，中國的人工智慧產業並不癡迷於通用人工智慧，中國企業家更專注於將人工智慧應用於服務、設備和製造業領域。

前谷歌董事長埃裡克·施密特（Eric Schmidt）與同事賽琳娜·許（Selina Xu）曾呼籲，矽谷應減少對通用人工智慧的癡迷，向中國同行學習，將人工智慧融入日常生活。

在描述中國給矽谷帶來衝擊的同時，文章認爲，無論是輕視中國還是將其看成「巨無霸」，這兩種敘事都是對複雜現實的簡化反應。文章也帶着幾分酸意稱，這種敘事可能被高估了，中國的科技領域也存在「投機分子和死衚衕」。

作者建議美國政策制定者和矽谷需要客觀評估中國及其科技行業，包括其優勢與侷限，以及其效率與規模背後的真正原因。

文章也點明瞭一些人的小心思，指出美國科技領袖誇大中國的能力或威脅，部分原因是爲了施壓華盛頓，讓政府對中國同行實施關稅和監管限制，並爭取聯邦資金支持。將中國的崛起定義爲生死攸關的挑戰，他們就能推動政府向其所在行業注入資金。他們越能引起美國政界人士和公衆的恐慌，就擁有越大的影響力，最終獲得越多權力。

初創公司Scale AI首席執行官汪滔（Alexandr Wang）曾敦促美國總統川普擴大聯邦政府對人工智慧的支持，以匹配中國在「新型技術軍備競賽」中的投資。

輝達首席執行官黃仁勳稱，中國晶片僅落後「幾奈秒」，在人工智慧領域並未落後於美國。儘管這些評估存在爭議，但也反映出中國已成爲幾乎所有前沿領域的默認標杆。

文章還指出，矽谷關於中國的討論往往忽視了本國的矛盾：一些呼籲美國復興的領袖，同時也在支持着破壞復興的政策——削減大學資金、收緊技術移民簽證規則，以及發動貿易戰破壞與加拿大、墨西哥等盟友的供應鏈。而在美國還在爭論如何重建之際，中國正加大政府對研發的支持。

文章最後總結，矽谷對中國的羨慕，歸根結底更多反映的是美國自身的狀態，折射出這個國家在失去自信後的掙扎。

同樣值得銘記的是，中美科技競爭是一場持續的競賽。2018年，中國遇到了「史普特尼克時刻」：在美國製裁的重壓下，一家科技公司瀕臨倒閉，促使中國加速晶片及其他技術的研發，以減少對美國的依賴。

2022年11月30日，OpenAI發佈ChatGPT時，中國的人工智慧工程師將那一天稱爲他們的「ChatGPT時刻」，加劇了人們的緊迫感。

但僅僅兩年後，DeepSeek推出了一款成本低廉、性能優異的聊天機器人，其運行僅需性能較弱的計算機晶片。這成了美國人工智慧行業的「史普特尼克時刻」，它提醒着人們：這場競賽永無止境。